HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

О вопросе сменной работы специалистов по химической технологии на низшем уровне

2015-08-07View Original

Thread Content

В настоящее время многие химические заводы нанимают специалистов по технологическому производству, и при приеме на работу молодых специалистов они требуют, чтобы те работали в штатных условиях на заводе в течение от трех до двух лет. В чем же заключается цель такого подхода со стороны компаний? Особенно те, которые прослужили более года. . ,
Reply #22015-08-07
Это лучшее! Практика на базовом уровне заложила основу для лучшей работы в будущем. Разве нужно спрашивать об этой ситуации?
Reply #32015-08-07
Обычно только после трех лет работы в сменном режиме человек становится квалифицированным техником. Затем некоторое время техник выполняет обязанности члена бригады, а руководитель — обязанности техника.
Reply #42015-08-07
Как можно быть инженером по производству, если не знаешь технологического процесса и не умеешь им управлять?
Reply #52015-08-07
Только имея основу, можно заниматься чем-то ещё. . Не зная деталей работы на производстве и технологический процесс, внедрить технические решения крайне сложно. .
Reply #62015-08-07
Ладно, похоже, мы, молодые люди, слишком импульсивны. В последнее время работа на производстве кажется мне довольно скучной — создается ощущение, что она постоянно подрывает мою волю
Reply #72015-08-07
Кажется, если слишком долго находиться на производстве, можно просто стать оператором. . . Впервые чувствую себя растерянным
Reply #82015-08-07
Жизнь слишком коротка, разве три года — это много? Но мне кажется, что у вас довольно хорошая система работы
Reply #92015-08-07
Уровень подготовки к работе на месте — это минимальный стандарт для оценки квалификации техников! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Reply #102015-08-07
Только проработав долго на производстве, можно понять, что крепкая основа делает работу проще. .
Reply #112015-08-07
Благодарю за наставление. . . Но судя по уровню мастерства наших руководителей того поколения, неизвестно, когда мы сможем догнать их. А о том, чтобы стать руководителями, вообще можно забыть — кажется, что продвижение по службе невозможно в ближайшее время. У меня даже возникают сомнения относительно необходимости поступления в университет :o
Reply #122015-08-07
Инженер по технологии, проработавший на передовой ещё 3 года, ушёл так же незаметно! ! !
Reply #132015-08-07
Учебники и руководства по технологическим процессам — это всего лишь теория, для работы необходим опыт непосредственной практики.
Reply #142015-08-07
По сути, это работа непосредственно на месте, но самостоятельно. Работать в ночную смену очень тяжело, хорошо все обдумайте. Раз уж ты вошел, выйти становится сложно. По моему мнению, первая работа очень важна — она является отправной точкой. У кого эта отправная точка высокая, у того и дальше все будет идти лучше и лучше. Возвращаясь к теме: раз уж вы работаете на объекте, нужно серьезно изучить эту работу*. Нельзя говорить, что в работе на объекте нет никакой технической составляющей. Необходимо лучше узнать о клапанах и трубах: из какого они сделаны, какой у них диаметр, почему они спроектированы именно так, какой толщины утеплительный слой, из какого материала он сделан, какое давление, насколько велики падения температуры и давления, и как их компенсировать. Можно выучить совершенно очень многое.
Reply #152015-08-07
Работать в ночную смену сложно, но работать на производстве необходимо, иначе придётся уволиться
Reply #162015-08-07
Работать по сменам на производстве довольно тяжело. Посмотрите, как обстоят дела в вашем учреждении: в лучших местах есть все необходимое оборудование, и там работать комфортнее; Не стоит даже говорить о плохих условиях там: даже базовые удобства для жизни не обеспечиваются. В таких условиях сменная работа теряет всякий смысл. Рекомендую не работать в подобных местах — там очень тяжело. При более благоприятных условиях сменный график продолжительностью от 3 месяцев до года вполне приемлем, но это зависит от того, как именно будут организованы смены. Например, двухсменный график — это просто абсурд, человек не сможет этого выдержать. Трехсменный график тоже довольно тяжелый: в краткосрочной перспективе ещё ничего, но со временем человек истощается. Что касается четырехсменного графика, то с ним всё более-менее нормально ; В государственных предприятиях тоже бывают смены по шесть дней, две смены в неделю — это лучше всего. Конкретно всё зависит от того, как будет организована работа в компании: если предусмотрено много времени на отдых, то можно рассмотреть возможность работы в сменном графике в долгосрочной перспективе. Не стоит пробовать работать в частных предприятиях с двойной сменой — там нет никакого смысла, это просто фабрики, где эксплуатируют людей. Сменный график также зависит от того, какая у вас работа: требующая высоких технических навыков или физического труда. Если вас заставляют работать по сменам в тяжелых условиях, то это просто бессмыслица со стороны компании — это разрушение потенциала квалифицированных специалистов. В конце концов, важно также обратить внимание на условия труда. Как правило, за работу в ночную смену платят больше; если же зарплата низкая, то работать там бессмысленно. Рекомендуется воздержаться от такого выбора.
Reply #172015-08-07
Первая линия — это место, куда обязательно нужно попасть; это должность, требующая работы по сменам в течение двух-трех лет. Речь идет о профессиях с высоким уровнем технической сложности: за год-два невозможно полностью овладеть ими, но через два-три года уровень навыков значительно повысится, при условии, что вы будете учиться и проявлять инициативу — тогда результаты будут лучше. Если же просто тратить время впустую, можно там оставаться всю жизнь. Другой вариант — это когда не придается большого значения должности, на которую можно получить повышение, не уделяется внимание развитию сотрудников, и с вами обращаются как с обычным рабочим; в таком случае нет смысла там оставаться. Конечно, многие компании не проявляются так явно, и ваше суждение может быть неверным. Смотря на собственную способность к пониманию, если бы можно было использовать опыт предшественников, тогда в мире не осталось бы людей, которые бы не добились успеха
Reply #182015-08-07
В наше время царит правило: учишь ученика — сам голодай. Немногие захотят тебя обучать, к тому же старые сотрудники не обязательно много знают. Особенно если ты окончил университет по этой специальности, тебе ещё нужно правильно настроить свое отношение. Если в мастерской встретите что-то непонятное, обсудите это с Хайчуанем — тогда поймёте, что такое настоящий рост
Reply #192015-08-07
Знание технологии, знание производственного процесса, понимание взаимосвязи между различными этапами работы — это минимальные требования к специалистам технической сферы. Только тот, кто знает, как это делать, может научить этому других. 、
Reply #202015-08-07
За три года вы сможете изучить лишь основы. Кроме этого устройства существует ещё множество других оборудований, технологий и знаний, связанных с приборами!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.