HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

десульфуризация природного газа

2015-08-07View Original

Thread Content

Уважаемые коллеги, существует множество методов десульфуризации природного газа, применяемых в промышленности. Но почему метод десульфуризации с использованием водорода и гидроксида натрия так и не нашел применения? С технической точки зрения он кажется возможным: процесс поглощения – 2NaOH + H2S = Na2S + H2O (при избытке NaOH); процесс восстановления – 2Na2S + O2 + 2H2O == 4NaOH + S↓. Это лишь краткое личное мнение. Может быть, существуют ещё многочисленные побочные эффекты или проблемы, связанные с коррозией? Прошу, пусть появится мастер и даст ответ!
Reply #22015-08-07
Помню, реакция окисления сульфида натрия не дает такого результата. К тому же, даже при таком результате, полученный вами сера, скорее всего, не удастся продать.
Reply #32015-08-07
Наверное, это и есть такая реакция: кислород сильнее серы. Почему при такой реакции качество серы ухудшается?
Reply #42015-08-07
У других методов влажного окисления (метод с использованием железа и щелочей и т. д.) качество получаемого серы также плохое!
Reply #52015-08-07
2Na2S + H2O + 2O2 → Na2S2O3 + 2NaOH
Reply #62015-08-07
2Na2S + H2O + 2O2 → Na2S2O3 + 2NaOH. Я считаю, что это реакция при избытке кислорода
Reply #72015-08-07
Вероятно, это происходит во время регенерации: в щелочной среде сульфид натрия при контакте с кислородом образует различные полусульфиды; при этом возникает множество побочных реакций. Это моё собственное мнение, я не знаю, как на самом деле!
Reply #82015-08-08
Помню, техники производителей оборудования для десульфуризации сжиженного газа говорили, что Na2S невозможно восстановить, поэтому перед десульфуризацией необходимо сначала удалить H2S, чтобы снизить потери щелочного раствора.
Reply #92015-08-08
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Desert Fish 8 августа 2015 года в 08:50: http://www.doc88.com/p-442508778760.html. В этой статье рассматриваются технологии обезвоживания и десульфуризации природного газа. По-видимому, сульфид водорода не может реагировать с гидроксидом натрия в сухих условиях. Если же используется водный раствор гидроксида натрия, то необходимо добавить этап обезвоживания; к тому же раствор гидроксида натрия сложно восстановить в первоначальное состояние. По сравнению с физическими методами использования органических растворителей, этот метод имеет больший объем обрабатываемого материала, но его легче восстанавливать. Также адсорбция с помощью твердых адсорбентов также проще по сравнению с этим методом
Reply #102015-08-08
Если производится твердый сера, то смешивание его с раствором становится проблемой! Возможно, проблема в экономической стороне!
Reply #112015-08-08
2Na2S + H2O + 2O2 → Na2S2O3 + 2NaOH. Эта реакция не я придумал; я увидел её в проектной документации установки для десульфуризации и дегидрогенизации сжиженного газа на предприятии в Хайнане.
Reply #122015-08-10
Вы используете водород, кислород и гидроксид натрия для десульфуризации алканов? Как снять?
Reply #132015-08-10
Эта процедура влажного десульфуризации и декарбонизации проводится до обезвоживания; в ней используется поглощение растворителем, поэтому на процесс обезвоживания это практически не влияет. Вы говорите, что восстановление сульфида натрия до гидроксида натрия представляет сложность — это, видимо, одна из причин. Но почему именно возникают трудности при его восстановлении? Прошу вас дать объяснение. Кроме того, твердые сухие агенты для десульфуризации обычно после использования редко восстанавливаются, за исключением метода на основе молекулярных сит. Например, твердые средства для десульфуризации типа «Тэфа»: я никогда не видел, чтобы их использовали после регенерации в реальных условиях. Обычно их просто подвергают окислению при вентиляции до образования серы, затем выгружают и перевозят в другое место для дальнейшей обработки (производитель этих средств не рекомендует выгружать их, просеивать или использовать другие методы для удаления серы перед повторным использованием в башне. Неизвестно, связано ли это с экономическими соображениями или с другими причинами. Я считаю, что теоретически можно восстановить часть активности таких средств путем их регенерации. Однако точный уровень восстановления неизвестен, поскольку я сам не проводил подобных испытаний. Но ради безопасности и непрерывности производства, думаю, никто не будет регенерировать твердые средства для десульфуризации). Возможно, у меня просто ограниченный опыт, и я не знаю, видел ли кто-нибудь регенерированные твердые средства для десульфуризации (книжные описания не считаются). Поделитесь своим опытом!
Reply #142015-08-10
Разделение осуществляется с помощью высокоскоростных центрифуг или другого фильтрующего оборудования.
Reply #152015-08-10
Это не вымысел, такая реакция действительно существует. Это, вероятно, происходит при избытке кислорода. Что вы думаете?
Reply #162015-08-10
Думаю, возможность применения этого процесса зависит во-первых от затрат: ведь гидроксид натрия — не дешевый материал. Во-вторых, важны концентрация сульфида водорода, степень сложности его восстановления, а также спрос на побочные продукты. Я помню, что для десульфуризации газов, образующихся в процессе разложения, используется гидроксид натрия — он превращает сульфиды в сульфид натрия, что позволяет реакции идти до конца.
Reply #172015-08-10
Сульфид натрия не восстанавливается? В предыдущих ответах кто-то писал, что сульфид натрия обычно не может быть восстановлен до гидроксида натрия; я тоже пытаюсь это проверить. Я считаю, что гидроксид натрия как абсорбент имеет преимущества в плане скорости реакции, степени очистки и влияния на углекислый газ (при одновременной абсорбции). Я думаю, проблема в побочных эффектах процесса регенерации. С точки зрения затрат, раствор гидроксида натрия, вероятно, будет дешевле или примерно такого же цены, как и другие методы на основе аминов или комплексов железа. Побочный продукт — сера, безусловно, не так хорош, как при методе с аминами + процессе clause, но процесс прямой влажной окисления более короткий, всё делается за один шаг. Такой способ десульфуризации путем влажной окисления, вероятно, имеет преимущества в некоторых случаях.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.