HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Выбор насоса для осадочного бассейна

2015-08-09View Original

Thread Content

Насос для отстойника — это устройство, которое выкачивает жидкость из нижней части резервуара с чистой водой в отстойнике, после чего под действием давления, создаваемого насосом, эта жидкость поступает в колонну для вакуумного испарения или в резервуар для осаждения. В настоящее время в газификационных установках компании Texaco в основном используется именно такая схема. Однако пропускная способность и высота подъема насосов для перекачки шлака различаются. Например, для печей диаметром Φ3200/3800 существует как минимум два варианта конфигурации: 1) насос с высотой подъема 70 метров и номинальной пропускной способностью 150 м³/ч; диаметр входного отверстия — 10 дюймов, а диаметр выходного отверстия — 8 дюймов. 2: Для насоса в резервуаре отходов выбирается насос с высотой подъема 70 метров и номинальным расходом 35 м³/ч; диаметр входного трубопровода — 6 дюймов, а диаметр выходного — 4 дюйма. Поскольку процесс удаления осадка происходит периодически, при каждом удалении осадка добавляется всего 30 кубических метров воды. Осадок удаляется два раза в час, то есть менее 60 кубических метров в час. Почти половина этого объема составляет крупный осадок, который извлекается с помощью специального оборудования. Если использовать первый тип насоса для откачки жидкости из резервуара для осадков, то уровень жидкости в нем быстро снизится до нуля. Если в такой момент остановить насос, циркуляция жидкости прекратится, что может привести к засорению входных трубопроводов насоса. Чтобы избежать этого, многие заводы используют трубопроводы для подачи жидкости под низким давлением в резервуар для осадков; таким образом уровень жидкости в резервуаре сохраняется на нужном уровне. Благодаря этому в резервуаре постоянно циркулирует большое количество воды, что способствует выведению осадков из резервуара. Однако такой подход имеет недостаток: он увеличивает нагрузку на насосы для подачи жидкости под низким давлением, что приводит к неоправданной трате электроэнергии. Поэтому специалисты проектного института разработали насос для резервуара для осадков с очень малой производительностью — номинальный расход составляет всего 35 кубических метров в час. Хотя это позволяет избежать поступления большого количества воды с низким давлением в резервуар, сможет ли насос с такой малой производительностью удалять осадок из резервуара? Разве не сложно заблокировать? Насосы для отстойников шлака в нашем старом заводе были очень большими; их использовали при прогреве печей. У нового завода же нососы для отстойников шлака гораздо меньше. Хотя это и позволяет сэкономить энергию, похоже, что при их эксплуатации будут возникать немало проблем. Хотел бы, чтобы все обсудили: есть ли производители небольших насосов для отстойников, и какова эффективность их использования?
Reply #22015-08-10
Кстати, разница в пропускной способности у ваших двух насосов слишком велика. Однако лично я рекомендую выбрать модель с объемом 150, так как в случае аварии, например при непрерывной выгрузке шлака, будет возможно своевременно вытеснить воду из бассейна для хранения шлака.
Reply #32015-08-10
Да, я тоже считаю, что лучше выбрать насос с большим расходом воды. Хотя это и приводит к некоторой трате воды, но в случае необходимости его можно использовать в качестве насоса для предварительного нагрева воды перед использованием её в процессе сушки. Таким образом не нужно устанавливать отдельный насос для этой цели. Кроме того, при постоянной выгрузке шлака такой насос позволяет своевременно удалять воду с шлака. Но насос для системы удаления шлака на новом заводе выбран слишком маленьким, и я боюсь, что в будущем это может привести к множеству проблем
Reply #42015-08-10
Тогда нужно сразу высказать замечания по изменениям, иначе позже будет очень сложно — 35 слишком мало.
Reply #52015-08-10
Должность слишком низкая, руководство и сотрудники института Тяньчэнь вообще не обращают внимания на наши мнения. Они считают это техническим усовершенствованием и говорят, что если производительность насосов для откачки жидкости слишком велика, то её невозможно направлять в колонну для вакуумной флэш-продукции! Посмотрим, когда начнётся производство!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.