Посмотрим, какой расходомер выбрать для этих условий производства
Thread Content
Температура около 60°C, материал — водный раствор поверхностно-активного вещества. После прохождения через центробежный насос могут образовываться пузыри, учтите пункт 1. pH составляет около 2 (при температуре 25°C). При повышении температуры до рабочей значимости усиливается коррозийная активность; следует учитывать этот фактор. Раньше использовались электромагнитные расходомеры, при которых часто наблюдалось значение расхода, равное нулю, что приводило к сигналам тревоги о пустом трубопроводе. Пробовали как горизонтальные, так и вертикальные трубы, также пробовали предварительную вентиляцию. Ни один из них не может решить проблему. Позже был выбран шестеренчатый расходомер, но шестерни и корпус обладали плохой стойкостью к коррозии; даже используемая нержавеющая сталь была литой, что также снижало её стойкость к коррозии. Теперь рассмотрим два типа расходомеров: 1. Расходомер с поплавком в металлической трубке. Недостаток такого расходомера — низкая точность измерений; обычно она составляет 2,5 класса. К тому же выход 4–20 мА не поддерживается нашим ПЛК (S7-200); либо придётся покупать дополнительный модуль. 2. Турбинный расходомер: лопасти внутри изготовлены из материала 2Cr13; согласно информации, такие лопасти не устойчивы к коррозии. Через некоторое время это неизбежно повлияет на точность. Пожалуйста, дайте указания штабным офицерам
Наличие пузырьков — это серьезная проблема, да? Есть какой-нибудь способ с этим справиться? Проблема в установке?
Максимальный расход — 5 м³/ч, диаметр трубы DN25
Как решить проблему точности при наличии пузырьков?
Среда имеет кислую природу, в ней присутствуют пузырьки — это сложность. К тому же, зачем такая высокая точность? Ведь речь идет всего лишь о мониторинге. Достаточно просто настроить некоторые параметры насоса — если не будут образовываться пузыри, это будет идеально
S7-200 может принимать сигналы 4–20 мА, верно?
Необходимо добавить модуль; он дороже, чем PLC
Эта вещь довольно дорогая, сейчас в первую очередь учитывается объем
Достаточно обычного модуля ввода для ИИ
Массовый расходомер определенно не подойдет для газа, так как наличие газа означает неравномерность плотности жидкости, и массовый расходомер сигнализирует об этом.
У электромагнитного расходомера, возможно, проблемы с способом монтажа. Как можно постоянно получать сигналы тревоги от диспетчерской службы?
Электромагнитный расходомер не работает: возможно, из-за электромагнитных помех или по какой-то другой причине жидкость не заполняет всю трубу! ! !
Последнее изменение в этом посте было сделано zxb1990 17.08.2015 в 18:31. Также стоит рассмотреть ультразвуковые расходомеры! ! ! Не будет иметь прямого контакта с носителем! ! ! Я производитель приборов. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете связаться со мной!
Среда имеет кислую природу; попробуйте использовать датчик типа «вихревой поток». Изделие сделано из нержавеющей стали, поэтому устойчиво к коррозии
Если есть пузырьки, ничего использовать нельзя, верно?
Исходя из описания проблемы автора и учитывая характеристики вашего среды, я считаю, что электромагнитный расходомер представляет собой наилучший вариант с точки зрения соотношения цены и качества, поскольку другие расходомеры не являются оптимальным выбором. Автору нужно решить проблему пузырьков. Если есть пузырьки, ультразвук тоже не сработает. Вихревые датчики тоже не подойдут: нержавеющая сталь не выдерживает воздействия кислых сред; при pH 2 кислотность уже очень высока, поэтому такие датчики определенно не сработают.
В среде есть пузыри, поэтому ни один расходомер не сработает.
Я думаю, что раньше электромагнитный расходомер не фиксировал показаний из-за того, что пузыри прилипали к электродам. Можно ли установить сглаживающий устройство на входе, а затем использовать электромагнитный расходомер, причем электроды должны быть из материалов, устойчивых к кислотам (неизвестно, подойдет ли нержавеющая сталь с хромом), а внутренняя оболочка — из PTFE, устойчивого к кислотам. Размерность измерения у шестеренчатых и турбинных расходомеров высока; если материал должен быть устойчивым к кислотам, цена может быть выше. Если этот элемент служит лишь для контроля уровня измерения, то в нем нет необходимости.
В среде присутствуют пузыри, из-за чего при использовании электромагнитного расходомера часто возникают сигналы об отсутствии потока; измерение расхода становится крайне нестабильным. При использовании расходомеров с металлическим поплавком точность измерения довольно низкая — около 2,5 класса. Если на объекте нет вибраций, можно рассмотреть использование вихревого расходомера из политетрафторэтилена. Обычно лопасти таких расходомеров изготавливаются из материала 2Cr13, который плохо устойчив к коррозии; поэтому можно использовать более устойчивый к коррозии материал, например 17-4.