Точный контроль давления на выходе насоса
Thread Content
Имеется насос для перекачки углеводородных жидкостей; изменения плотности перекачиваемой жидкости приводят к изменению давления на выходе из насоса. Для стабилизации давления на выходе насоса планируется использовать частотный преобразователь, датчик давления, клапан управления давлением и систему управления PLC для создания двух отдельных циклов: управления частотой вращения и управления давлением. На выходной трубопроводе насоса установлен датчик давления для его измерения. Контроллер PLC с алгоритмом PID рассчитывает значение управляющего сигнала на основе разницы между показаниями этого датчика и заданным значением. Этот сигнал используется для управления частотой вращения насоса, тем самым изменяя давление на выходе. В то же время, для обеспечения точного контроля давления на выходе насоса, этот датчик давления также входит в состав цикла управления обратным давлением вместе с регулирующим клапаном, расположенным на выходе насоса. Ожидается, что на начальном этапе работы насоса система частотного регулирования будет осуществлять быструю крупномасштабную настройку, а спустя некоторое время будет активировано более медленное устройство регулирования давления (с использованием параметров PID с медленной скоростью реакции), что в конечном итоге позволит достичь точного контроля за давлением на выходе насоса. Уважаемые специалисты, помогите проанализировать: эффективен ли такой способ контроля давления на выходе из насоса? Можете поделиться своим успешным опытом?
Автор поста не указал, какого типа насос, поэтому я предполагаю, что это центробежный насос. Даже если меняется плотность, почему невозможно контролировать давление на выходе с помощью регулятора PIC-PV? Давление на выходе насоса регулируется с помощью PV. Мой вопрос: может ли регулировка мощности с помощью частотного преобразователя компенсировать «изменения давления», вызванные изменением плотности? Какова внутренняя связь? Если пользователю нужны значительные изменения давления, то есть сильные колебания давления на выходе насоса, тогда использование частотного преобразователя имеет смысл: так падение давления на PV будет меньше, что и является проявлением энергосбережения. @jiaguoyun
Действительно, я никогда не видел случаев использования двух систем регулирования одновременно. О цене и говорить нечего, а если между двумя цепями происходит взаимодействие, то эффективность регулирующих клапанов также будет низкой. В общем случае для стабилизации давления после насоса вполне подходят датчик давления и регулирующий клапан. Если условия на месте это позволяют, их можно установить дальше от выхода насоса.
Это слишком сложно сформулировать. Я предлагаю указать конкретные детали