Высокотемпературный центробежный насос, при работе у которого наблюдается эрозия, не обеспечивает необходимого расхода и напора. Возможно ли снизить степень эрозии путем изменения формы рабочего колеса?
Thread Content
У компании есть насос циркуляции процессной жидкости, работающий при температуре 270 градусов. На входе в насос давление составляет примерно 60 кПа. Номинальный расход жидкости насосом — 200 м³/ч, а высота подъема — 80 м. Фактический расход во время работы составляет примерно 140 м³/ч (больше повысить невозможно из-за сильных колебаний на манометре и амперметре), давление — 0,4 МПа (плотность — около 0,9). Давление на входе в насос больше не может быть повышено: диаметр входного трубопровода составляет 250 мм, а его длина — менее 3 м. Тем не менее в насосе по-прежнему наблюдается эффект кавитации (слышен громкий шум в камере лопастей). Лично я считаю, что причина в кавитации, из-за которой расход и напор не достигают номинальных значений. Можно ли уменьшить кавитацию путем уменьшения диаметра ротора? Если кавитация снизится, разве тогда расход и напор не должны увеличиться? Правильно ли это? Пожалуйста, дорогие мастера, дайте совет, спасибо.
Нельзя, так как резка рабочего колеса приведет к снижению как расхода, так и напора. Лучше заменить всю помпу или добавить ещё одну. Также не забывайте, что входные трубопроводы также должны быть модифицированы в соответствии с требованиями.
Если условия позволяют, можно снизить скорость вращения.
“Разрезание рабочего колеса приводит к снижению как расхода, так и напора. Обычно это так, но будет ли то же самое при кавитации насоса? Я считаю, что целесообразно соответствующим образом нарезать ротор, чтобы расход воды при его работе составлял 180 м³/ч, а давление — не ниже 0,4 МПа. Снизилась проектная пропускная способность и напор ротора: уменьшилось ли кавитационное разрушение насоса? С уменьшением кавитации не приближаемся ли мы к проектному расходу и напору (180 и 0,4)?
Что касается проблемы кавитации в этом насосе, то она обусловлена проблемами с входным трубопроводом. Я тоже сталкивался с подобными проблемами. Поскольку входной трубопровод нельзя изменить, мы заменили рабочее колесо на колесо тройного потока. Теперь проблема практически решена
Можно ли улучшить ситуацию с кавитацией в насосе другими способами, например, путем повышения давления на входе?
Параметры, указанные на табличке насоса, измерялись с учетом воды в качестве среды. Естественно, что среда, в которой сейчас работает насос, отличается от значения, указанного на табличке. Для устранения эрозии, вызванной кавитацией, необходимо повысить давление на входе в насос и снизить температуру среды, чтобы давление на входе превышало давление насыщенного пара среды при этой температуре
Что касается циркуляционного насоса, то температуру и высоту изменить невозможно; можно только установить частотный преобразователь для снижения скорости вращения и таким образом обеспечить нормальную циркуляцию
В настоящее время как расход, так и напор не достигают проектных значений. Если установить частотный преобразователь для снижения скорости вращения, то эффект кавитации исчезнет, и расход с напором, скорее всего, увеличатся (будут ближе к проектным значениям). Не знаю, правильно ли? ？