Что должен делать новый сотрудник отдела технологических систем в проектном институте?

У других дизайнеров тоже нет работы?

У других есть чем заняться, но я сейчас настолько в неведении, что даже не могу понять PFD, а тем более — что делают остальные. Помогите, пожалуйста, советом: с чего начать?

Если вы не можете понять PFD, сначала выучите его. Затем проводятся расчеты на основе PFD и сравниваются с результатами, полученными ранее другими людьми, чтобы выяснить, в чем есть различия. В то же время подумайте, почему это установлено именно так.

Хорошо, кстати, не мог бы администратор порекомендовать какие-нибудь учебные материалы для начинающих в области PFD? Иногда при просмотре довольно больших диаграмм процессов возникает замешательство: много английских аббревиатур, которые не знаешь, и это очень утомительно.

Читайте больше соответствующих стандартов проектирования (государственные/химические стандарты)

Нормальный PFD должен иметь легенду; если её нет, можно посмотреть легенду к схеме процесса, и тогда станет понятно содержимое PFD. Не знаю, в какой области дизайна вы работаете

Я занимаюсь проектированием в нефтехимической промышленности. В университете я думал, что речь идет только о простых устройствах вроде башен и резервуаров, но на работе понял, что все гораздо сложнее. . .

Что касается правил, то, кажется, я просмотрел их один раз, а потом почти всё забыл. . . Вроде не могу запомнить, не нужно ли всё же пройти практику в проектах, чтобы узнать больше?

Исходя из собственного опыта, я считаю, что лучше сначала ознакомиться с правилами. Когда я только начинал работать, у меня тоже не было дел, поэтому я просто рассматривал старые чертежи компании. Сначала я ничего не понимал, но затем, как уже говорилось выше, я начал изучать схемы обозначений — с самых простых английских аббревиатур и символов клапанов. Постепенно я научился их понимать, и в конце концов смог читать чертежи. Но есть много непонятных моментов: например, почему в этой ёмкости необходим датчик давления на месте, а в той — передатчик давления и т. д. Сначала при рисовании схем я просто опирался на предыдущие чертежи, а позже начал изучать спецификации, руководства, стандарты и так далее, и только тогда всё стало ясно. Когда я только начал работать в проектном институте, особо делать было нечего; на самом деле, сразу после окончания университета я тоже ничего не мог делать, сначала нужно было освоить основы. Теперь я жалею, что тогда не уделял больше внимания стандартам и спецификациям, поэтому сейчас, когда я рисую схемы, мне приходится выделять время на их изучение. Это мой личный опыт; если кому-то не понравится — пусть не комментирует

Благодарю владельца форума за обмен опытом. Действительно, когда мы, новые сотрудники, прибыли, нам ничего не поручили — просто дали два руководства для ознакомления. Мы посмотрели их, но почти ничего не запомнили. Сейчас чувствуем себя как мухи без направления. Но благодаря словам владельца форума у нас появился хоть какой-то ориентир. Воспользуюсь свободным временем, чтобы ещё несколько раз прочитать эти руководства.

Рекомендую вам стандарт HG20570-95. Хотя он довольно устаревший, он очень полезен для начинающих. В нем приводятся так называемые «источники проектирования», что также помогает понять PFD

Прошел год с тех пор, как я пришел сюда, прежде чем мне разрешили участвовать в работе над проектами и рисованием чертежей. Сначала мне поручали только переводы, помощь в подготовке чертежей и другие подобные задачи. Как и вам, сначала мне также дали основные инструкции, но я решил, что они бесполезны, и отложил их в сторону. Все это время я проводил в праздности: каждый день просто сидел без дела, наблюдая за тем, как заняты мои коллеги. Мне казалось, что я плохо использую зарплату, которую получаю каждый месяц. Спрашивайте у коллег — их опыт включает многое, чего нельзя найти в правилах

Хорошо, теперь я тоже почти каждый день просто так провожу время. Не хочу впустую тратить это время, поэтому пришёл попросить совета у коллег. Оказалось, что работа совсем не похожа на учёбу: здесь совершенно нет никакого контроля, всё зависит от собственных усилий.

Эм, спасибо за советы. Сейчас, когда никто не присматривает и не руководит, я действительно в полном замешательстве. . .

Я думаю, сначала стоит изучить CAD, затем основы, а в конце — PID. Что касается стандартов, хе-хе, если вы даже не понимаете самых основных вещей, то как вы сможете понимать стандарты? Конечно, простые стандарты — это ещё ничего

В том, что сказано, тоже есть смысл. Обычно после прочтения инструкций я забываю около 90% информации; кажется, что запоминание наизусть — это очень сложно. Я знаю некоторые основные операции в CAD, но не понимаю, что ещё нужно изучить для работы в области химического проектирования. Не могли бы вы порекомендовать какие-нибудь ресурсы для более глубокого изучения?

:Лол, неужели автор поста из SNEC? В специальности «технологии» прогресс происходит быстрее всего при работе над конкретными проектами. Смотрю правила и всякое такое, но если не практиковать, всё быстро забывается, эффект очень плохой. Если у ваших коллег тоже есть дела, попросите у них какую-нибудь работу; если они согласятся взять вас к себе.

. . . О, опытный пользователь этого сервиса! Вы даже это можете угадать… Не знаю, что и сказать. Ведь главным в этом сервисе являются опытные пользователи SNEC. Может быть, вы сможете помочь мне?

Попрошу у коллег немного работы, иначе снова буду готовиться к экзамену на сертифицированного инженера по химической промышленности. Попросите у старших коллег информацию по PID, PFD и тому подобному в проектах, чтобы научиться это понимать. Кроме того, AUTOCAD станет очень полезным инструментом, с помощью которого можно отработать навыки рисования. Кроме того, в компании, возможно, часто бывают возможности для обучения, старайтесь участвовать как можно чаще. Видно, у тебя ещё много сил. Давай, старайся!