Концентрация продукта ректификации и энергопотребление
Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Rubber Vulcanization Accelerator 26.08.2015 в 17:43. В настоящее время разрабатывается колонна для дистилляции; получаемую среду можно использовать повторно, при концентрации 80% это уже достаточно. Консультант компании А спроектировал устройство для непрерывной дистилляции, при котором концентрация получаемого продукта составляла 98%, а консультант Б — устройство с концентрацией 80%. Консультант сказал, что чем выше концентрация при добыче, тем ниже расходы на эксплуатацию. Неизвестно, с каких точек зрения консультант А пришел к выводу, что чем выше концентрация добываемого вещества, тем ниже операционные расходы Мы можем использовать 70% от содержания.
Нужно спросить у него. Не думает ли он, что нагрузка на охлаждение уменьшится? Но ведь… Инвестиции в оборудование велики.
Я считаю, что его утверждение противоположно: по мере увеличения выхода неизбежно растет и энергопотребление. Обе эти компании не кажутся особенно надежными, хе-хе. 80% — это точно достижимо, но я предложу вам минимальную цену, которую вы упомянули.
Хм-м! Спасибо за помощь. В основном дело в том, что я недостаточно хорошо изучил* Не могу объяснить
Мы не говорим, что должно быть 80%, ведь около 76% уже подойдёт, к тому же нужно добавить ещё воду. Консультант B просто сказал: раз 80% может быть использовано, к тому же это экономит энергию, так что давайте используем 80%! Главное — это экономия энергии! Неизвестно, 98% или 80% экономии энергии!
Для непрерывных колонн более экономичной является концентрация продукта 80%.
Концентрация фракции, получаемой на верхнем участке колонны, определяется в соответствии с технологическими требованиями; схема дистилляции разрабатывается исходя из этих требований. Если количество теоретических ступеней уже определено, для повышения чистоты продукта, получаемого на верхнем выходе колонны, можно увеличить коэффициент рефлюкса; это позволит добиться более высокой чистоты, но при этом потребуется больше энергии. Тем не менее рекомендуется оптимальный дизайн в условиях технологического процесса. Кроме того, с точки зрения энергосбережения это можно достичь путем изменения теплового состояния подаваемого материала.
Наше технологическое требование — содержание должно быть выше 70%, поэтому и появились два консультанта с разными рекомендациями по концентрации, каждый утверждая, что его вариант более экономичен!
Есть ещё кто-нибудь из мастеров? Помогите проанализировать!