Thread Content
В стандарте NB/T 47023-2012 указан минимальный толщина цилиндрической части фланца для соединения методом сварки. Кроме того, при уменьшении толщины цилиндрической части приводится таблица с корректировками общей высоты фланца. Я хотел бы спросить: почему в стандарте устанавливается минимальная толщина цилиндрической части? Какие факторы здесь учитываются? Если при проектировании расчет фланца проводился с учетом стандартных размеров его конструкции, должен ли соблюдаться и этот минимальный толщинный параметр? ?
О минимальной толщине корпуса для сварных фланцев с длинной шейкой http://bbs.hcbbs.com/thread-1345335-1-1.html (Источник: Форум Хайчуань по химической промышленности)
Что касается толщины и высоты фланца, я также считаю, что при помощи расчетов можно не соблюдать стандарты. Однако у меня есть сомнения относительно минимальной толщины соединительного цилиндра; этот параметр также не учитывается при расчетах фланца. Следует ли тогда при расчетах соблюдать и этот минимальный показатель толщины для соединительного цилиндра?
При расчете фланцев минимальная толщина не учитывается; ее требования могут определяться из соображений конструкции. Но в случае с пользовательскими фланцами, если их проектирование выполнено правильно, разве не следует также учитывать эту минимальную толщину? Я считаю, что минимальную толщину всё же стоит учесть
Как для стандартных, так и для нестандартных фланцев необходимо учитывать минимальную толщину корпуса, к которому они прикрепляются. В месте соединения корпуса и фланца существуют как остаточные напряжения от сварки, так и вторичные напряжения, возникающие в результате координации деформаций. Эти напряжения невозможно учесть при обычных расчетах. Чтобы избежать их взаимного воздействия, приходится использовать определенные эмпирические значения. Поэтому в инженерии целесообразно придерживаться осторожного подхода. Если речь идет о крупном оборудовании, которое существенно влияет на инвестиции, можно рассмотреть возможность использования метода анализа напряжений для более точных расчетов. :)