HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Какой документ имеет более высокий статус: перечень специального оборудования, утвержденный Управлением по контролю за качеством, или правила, касающиеся сосудов под давлением?

2015-08-20View Original

Thread Content

В начале этого года Государственное управление по контролю качества внесло изменения в «Список специального оборудования». В новой версии списка было дано новое определение контейнеров под давлением: все устройства с внутренним диаметром 150 мм и объемом менее 30 л не считаются контейнерами под давлением. Согласно этой классификации, особые положения пунктов 1.4.2 и 1.4.3 правил, касающихся таких устройств, противоречат определениям, приведенным в списке специального оборудования. Теперь возникает вопрос: следует ли относить устройства с малым диаметром и небольшим объемом к категории устройств, регулируемых данными правилами, или же считать их контейнерами, не входящими в категорию специального оборудования?
Reply #22015-08-20
Последнее изменение в этом посте было внесено пользователем fzujunru 20 августа 2015 года в 16:27. Мнения Главного управления по контролю качества относительно некоторых вопросов, связанных с введением в действие нового перечня специального оборудования (документ № ГосКонтрольСпец[2014]679). IV. Другие связанные вопросы. 1) Если объем специального оборудования, определенный в технических стандартах и нормативных документах, отличается от объема, указанного в новом перечне, то применяется информация из нового перечня. Категории по-прежнему I, II, III, не обращайте на это внимания
Reply #32015-08-20
Это закон, который, конечно, имеет более высокий статус, чем нормы.
Reply #42015-08-20
Это уже не сосуды под давлением, стоит ли их вообще классифицировать?
Reply #52015-08-20
*Привык посматривать правила безопасности, не знаком с перечнем специального оборудования
Reply #62015-08-20
Классификация нужна для регулирования, и раз уж Управление по контролю за качеством больше не занимается этим, логично предположить, что классификация тоже не требуется. Но, похоже, правила, касающиеся объема, не изменились, так что пока давайте руководствоваться правилами, связанными с объемом. В любом случае, когда мы разрабатывали проект в этом году, мы знали о новой структуре каталога, но не обращали на неё внимания.
Reply #72015-08-20
Регулятор объема уже был изменен. . Не спеши. . Нужно соединить много вещей вместе. .
Reply #82015-08-20
Список специального оборудования утверждается Госсоветом и публикуется **Главным управлением по контролю качества; его статус выше, чем у «Правил по твердым и жидким веществам». Только оборудование, включенное в этот список, подпадает под действие «Правил по твердым и жидким веществам».
Reply #92015-08-21
“Внутренний диаметр 150 мм, объем менее 30 л. Такое бывает редко? Или скорее редко?
Reply #102015-08-21
Таких случаев много, многие паровые нагреватели именно такие!
Reply #112015-08-21
Следует руководствоваться каталогом; правила толеранций не обновлены, но система контроля качества уже работает в соответствии с новым каталогом.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.