Thread Content
Почему стандартные фланцы оборудования не проходят проверку по стандарту SW6? Может кто-нибудь из пользователей объяснить? Спасибо
Дело в том, что коэффициент безопасности раньше отличался от нынешнего, а стандартные фланцы по-прежнему используют прежние размеры. Этот вопрос обсуждался много лет назад, рекомендую автору поискать на форуме — там будут соответствующие обсуждения: lol
Не только фланцы: результаты, полученные с помощью новых или других методов расчета, также оказываются некачественными. Особенно это касается тех случаев, когда используются все более сложные и консервативные методы расчета; на самом деле это приводит к ухудшению качества. Раз уж раньше ничего плохого не происходило при использовании старых методов, зачем обязательно учитывать слишком много теоретических аспектов? В конце концов, теория — это всего лишь теория, и во многих случаях она сильно отличается от реальности. Зачем делать все еще более сложным? Непонятно, являются ли те, кто разрабатывает стандарты, настоящими экспертами или просто дилетантами.
Я считаю, что стандартные детали прошли проверку в ходе множества инженерных проектов, поэтому при расчете заложена небольшая запасная величина, из-за чего расчеты могут не пройти. Те, что не прошли многочисленных испытаний и безопасность которых не гарантируется, имеют больший запас; другими словами, значения, полученные с помощью расчетов, являются более консервативными.