У уплотнительных прокладок с металлической обмоткой возникли проблемы
Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Desert Fish 26.08.2015 в 08:03. При проведении испытаний на герметичность возникли проблемы с металлическими уплотнителями. Они изготовлены из материала B0222, предназначены для использования при давлении 100 кг. Но уже при давлении 60 кг уплотнители разрушились. Каковы обычно причины такой ситуации? Пожалуйста, помогите проанализировать, буду очень благодарен! Дополнительные вопросы: Прокладка имеет размер DN50, класс прочности PN100, материал – B0222; соответствует стандарту HG20610-2009. Согласно этому стандартту толщина обмотки прокладки должна составлять 3,2 мм, однако мы предлагаем прокладки с толщиной 4,5 мм. В принципе, такая толщина должна быть лучше. При испытании под давлением 30 кг ничего не происходит, но при давлении 60 кг возникает громкий звук, и прокладка начинает протекать.
Похоже, это не так уж и связано с давлением — возможно, проблема в качестве.
Слишком велика предварительная затяжка болтов или неравномерное распределение нагрузки при их затягивании; кроме того, проблемы могут быть связаны с качеством прокладок.
Возможно, с качеством изделий из уплотнительных подкладок есть проблемы
Не сказано о конструкции прокладок, существует множество видов прокладок. Могут возникнуть проблемы с качеством производства, качеством монтажа и соответствием размеров
Прокладка имеет размер DN50, класс прочности PN100, материал – B0222; соответствует стандарту HG20610-2009. Согласно этому стандарту толщина обмотки прокладки должна составлять 3,2 мм, однако мы предлагаем прокладки с толщиной 4,5 мм. В принципе, такая толщина является лучшей: при испытании под давлением в 30 кг ничего не происходит, но при давлении 60 кг возникает громкий звук, и начинается утечка воздуха.
0222 не имеет внешнего кольца. Сама металлическая уплотнительная прокладка может выдерживать давление в 100 бар без проблем. Неизвестен диаметр? У гильз с большим диаметром легко происходит разрушение структуры, к тому же могут быть проблемы с качеством продукта и процессом установки.
B0222, DN50, PN100, стандарт HG20610-2009
Диаметр невелик, так что стоит обратить внимание на качество продукта, качество монтажа, допуски по размерам и так далее — об этом все уже говорили выше.
Эта причина, возможно, довольно слабая — уплотнительная поверхность фланца ведь неровная... Просто спрашиваю! Стандартная толщина — 3,2 мм, почему её нужно увеличить до 4,5 мм? Не обязательно, что увеличение толщины способствует улучшению герметичности. Стандартная толщина определяется на основе комплексного анализа. Не повлияет ли изменение усилия затяжки при увеличении толщины на качество работы устройства? Например, неправильная сила предварительного затягивания, прокладки слишком толстые и не зажаты, к тому же отсутствует внешняя оболочка, в результате чего давление повышается...
В версии 2009 года, по-видимому, были устранены рекомендации относительно различных типов прокладок, тогда как в версии 97 года прямо требовалось использовать прокладки типа D.
B0222 – металлическая прокладка с намоткой; у нее нет внешнего кольца, а внутреннее кольцо сделано из нержавеющей стали. Эту прокладку следует использовать на поверхностях с неровностями. Неизвестно, какова форма фланца у автора вопроса Кроме того, при давлении 100 кг следует использовать соединение типа RJ, металлические эллиптические прокладки или фланцы с металлическими линзовидными прокладками
Если станет слишком толстым, разве это не будет плохо? Края не удается прижать
Поверхностное уплотнение полностью соответствует требованиям. Из-за слишком высокого давления, отсутствия внешней защиты, места соединения из нержавеющей стали под действием давления разрушились, и поэтому возникает шум. Как правило, у прокладок с выпуклой поверхностью для уплотнения имеется внешний кольцо; при классе прочности ниже CL600 внутреннее кольцо может отсутствовать. Если поверхности неровные, возможно, проблема в качестве прокладки. Оба вида уплотнительных поверхностей могут соответствовать требованиям к прочности, предъявляемым владельцем здания. Пожалуйста, найдите лучший вариант :victory:
При монтаже неравномерное затягивание болтов привело к такому результату.
Проблема в самой прокладке или происходит утечка в месте контакта фланцев? Его можно снять, чтобы тщательно его проверить. К тому же, если у одной единицы возникают проблемы, это ничего не говорит!
При таком высоком давлении мы используем крепления RJ с восьмиугольными накладками. Но во время испытаний на избыточное давление произошла неисправность ещё до достижения такого высокого давления. Я раньше с таким не сталкивался. У автора есть результаты анализа?
Типичная проблема качества уплотнительных прокладок: вероятно, точки сварки не сделаны достаточно прочно. Это распространенная проблема уплотнительных прокладок в Китае. Я занимаюсь проектированием клапанов для низких и экстремально низких температур. Надеюсь на ваше одобрение! Спасибо
Металлические прокладки типа B подходят только для фланцев с неровными поверхностями. Неизвестно, имеют ли фланцы с дефектами, возникшими под действием давления, неровную поверхность? Кроме того, даже если слышен звук «бум» от прокладки, это не обязательно означает, что с прокладкой что-то не в порядке. Возможно, проблема связана с способом установки прокладки, чистотой герметизирующих поверхностей фланцев или качеством затяжки крепежных элементов.
Возможно, проблема в качестве прокладок, а возможно — в процессе их установки