Thread Content
Предохранительные клапаны являются важными элементами безопасности оборудования и трубопроводов. В настоящее время обычно используется два таких клапана. Расскажите, пожалуйста, как вы управляете своими предохранительными клапанами: все ли они в эксплуатации или один работает, а другой — в резерве? Конечно, полностью их отключать нельзя. Приглашаем всех активно участвовать в обсуждении
У нас запущены две установки в полную мощность, а остальные выключены для демонтажа и проверки.
Обычно используется в полном объеме, невозможно использовать один в режиме работы, а другой — в резерве.
Все они уже в эксплуатации. У некоторых реакторов существуют опасения относительно коррозии предохранительных клапанов; поэтому перед ними устанавливаются взрывобезопасные устройства в качестве защиты
Мы тоже используем два одновременно. Думаю, цель создания двух таких устройств — предотвратить ситуацию, когда одно из них выходит из строя и это приводит к перегрузке контейнера
Это зависит от цели использования. Во-первых, когда пропускная способность одного предохранительного клапана не соответствует требованиям, используются два предохранительных клапана ; Во-вторых, установленное давление в двух предохранительных клапанах различается ; В-третьих, это необходимо для соблюдения требований к техническому обслуживанию предохранительных клапанов. В нефтехимической промышленности оборудование обычно проверяется каждые 3–4 года, тогда как предохранительные клапаны, согласно правилам, должны проверяться ежегодно. Поэтому устанавливаются два предохранительных клапана: один в рабочем состоянии, другой — в резерве. В первых двух случаях оба предохранительных клапана должны быть включены, а в третьем случае — один работает, другой находится в резерве.
В основном речь идет о контроле за пломбами, но предохранительные клапаны обычно находятся на высокой высоте, к ним никто не притрагивается; достаточно лишь периодически проводить их проверку на безопасность!
У нашего предприятия есть два предохранительных клапана; также установлен ещё один. В нормальных условиях все они находятся в рабочем состоянии, причем ежегодно проводится их технический осмотр.
Один в работе, один в резерве — так это спроектировано, или считается, что так и должно быть?
Мы на полной мощности, просто параметры старта у двух разные.
Я знаю, что существует такой тип предохранительных клапанов: когда оборудование требует двух предохранительных клапанов, оба они обязательно должны быть в эксплуатации; Также иногда устанавливают два устройства — одно рабочее и одно резервное — для удобства технического обслуживания ; Ещё один вариант — это установка двух предохранительных клапанов на одном интерфейсе, которые могут работать друг против друга (один может функционировать только в то время, когда другой не работает; к тому же оборудование для их установки имеет особенности).
У нас немного предохранительных клапанов, и для каждого из них запланировано время технического обслуживания — они проверяются ежегодно в установленные сроки. Поэтому, за исключением котла, у которого есть два предохранительных клапана, у всех остальных имеется по одному предохранительному клапану, причем все они находятся в рабочем состоянии. Регулирующий клапан котла довольно крупный, и чтобы сократить время демонтажа, мы купили два запасных.
Если в устройстве предусмотрены два предохранительных клапана, это делается с учетом требований безопасности; не существует понятия «один в работе, другой в резерве». Во время проверки вы можете установить разные значения рабочего давления для обоих клапанов, чтобы избежать расточительства, загрязнения и распространения опасных веществ. Обязательно нужно убедиться, что оба клапана находятся в полностью открытом состоянии, чтобы избежать аварий на оборудовании из-за неисправности одного из предохранительных клапанов……
Один в работе, другой в резерве; резервный ручной клапан на низком давлении открыт. Один рабочий и один резервный — достаточно~~~~
Много заблуждений, не вводите всех в заблуждение. Предохранительные клапаны должны устанавливаться в соответствии с требованиями нормативных документов. Но отечественные органы по контролю качества и безопасности применяют единый подход к управлению, не проводя разделения по уровням. . . Рекомендуется следовать подходу RBI: выявлять риски и осуществлять контроль в зависимости от их уровня.