Какие аспекты проектирования нефтеперерабатывающих предприятий должны быть разработаны профессиональными проектными институтами или специалистами, имеющими соответствующую квалификацию?

Во всех профессиях богачи любят поручать своим подчиненным выполнять работу за них, такие фирмы должны закрываться! !

Очень логично сказано, с первого взгляда на пост я ещё не понял, что имел в виду автор... Конечно, речь идёт обо всех специальностях в области дизайна...

Значит ли это, что во время технического обслуживания можно заменять отдельные трубопроводы и оборудование только согласно размерам и материалам, указанным в проектных чертежах, причем они должны соответствовать первоначальному проекту? Для любых изменений местоположения или добавления фитингов (например, добавления предохранительных клапанов, запорных клапанов и т. д.) требуется подтверждение от проектного института или заказ разработки?

В этом и кроется причина проблем, с которыми часто сталкиваются некоторые отечественные химические предприятия. Я видел немало подобных примеров: руководители или специалисты по технической части просто приказывают внести изменения на месте — так исправить, так изменить, полагаясь исключительно на собственное мнение, не уделяя внимания расчетам, анализу и соблюдению стандартов. После внесения изменений возникают проблемы уже при запуске оборудования или через некоторое время его работы, но никто не пытается выяснить коренные причины этих проблем и изменить такой способ работы, из-за чего одни и те же проблемы постоянно возникают снова и снова.

Лучше всего обратиться к хорошему проектному институту

Что касается подобных явлений, я полностью согласен с мнением всех: наши предприятия именно такие, и это общая проблема — так бывает как в частных, так и в государственных компаниях, а также в иностранных фирмах. В истинном смысле слова любые изменения в технологических процессах на нефтеперерабатывающем заводе требуют наличия официальных чертежей, разработанных квалифицированными специалистами из институтов химического проектирования. Это касается даже таких мелких изменений, как замена одной трубы или клапана; не говоря уже о реконструкции всего оборудования. Любые подобные действия являются серьезным нарушением правил, а иногда даже представляют собой безрассудные действия. Если ничего не происходит, то ещё ладно, но если происходят аварии, это влечет уголовную ответственность. При реконструкции проекта на начальном этапе все специальности, которые могут быть затронуты, такие как: конструкции, архитектура, водоснабжение и канализация, технологии, технологические системы, трубопроводы, электроснабжение, телекоммуникации, приборостроение, системы отопления и вентиляции, общий планировочный проект и т. д., должны быть разработаны специализированными проектными институтами с классом квалификации А или Б. Эти институты должны составить соответствующие чертежи, после чего через процедуру тендеров выбирается профессиональная строительная бригада для выполнения работ согласно этим чертежам. Если речь идет лишь о техническом обслуживании без каких-либо изменений, то обслуживание соответствующих резервуаров под давлением и предохранительных клапанов также требует одобрения и проверки со стороны **отдела. Только если мы будем действовать тщательно, сможем в максимальной степени сократить количество происшествий. Почему же происходит столько аварий? Здесь есть серьезные проблемы в управлении. Возьмем, к примеру, инцидент в новом районе Биньхай в Тяньцзине. Подумайте сами: как может инспектор из города Тяньцзинь дать разрешение компании Руйхай на использование фальшивых отчетов об оценке безопасности? Очевидно, что они совсем не ценят жизнь людей! Не говоря уже о делах внутри предприятий, там существует ещё одно странное явление: непрофессионалы управляют профессионалами. Многие даже не умеют писать химические формулы, не знают, что такое химические символы; бывают и такие, кто раньше работал водителем или торговцем на рынке, но благодаря своим связям с владельцем предприятия или просто из-за больших финансовых возможностей начинают заниматься технологиями химического производства и отдавать указания на производстве. У меня когда-то был такой человек, который совершенно ничего не понимал в химической промышленности. В заводе произошла утечка какого-то вещества. Поскольку было лето и очень жарко, он приказал рабочим снять рабочую одежду и работать без рубашек. Сам он тоже остался без рубашки. Он взял метлу, открыл люк для стока дождевой воды и начал собирать утекшее вещество с помощью метлы, затем сбрасывал его в систему городских канализационных труб. После этого он даже закурил. К счастью, пожарная служба прибыла вовремя. Посмотри, как эти некомпетентные люди управляют — это просто убийство. Есть ещё руководители предприятий, которые даже не могут разобраться в чертежах, не умеют определить направления — север, юг, восток, запад; символы на чертежах для них — как непонятный код. На собраниях они любят спешно принимать решения, и сразу становится ясно, что это неспециалист, потому что они всегда говорят чепуху. Столкнуться с такой ситуацией — это действительно раздражает, ах! По крайней мере, перед принятием решения стоит проконсультироваться с профессиональными специалистами. Если компания не уделяет внимания своей безопасности, это равносильно безответственному отношению к собственным интересам. Не знаю, что все думают о том феномене, о котором я говорю, но, по моему мнению, это просто отвратительно!

Админ, разве это не о независимой переработке? :o Богачи часто приказывают своим подчиненным: «Эй, ребята, сделайте для меня точную копию того, что есть на соседнем заводе».

С другими химическими заводами то же самое! Сколько технических изменений нужно делать в проектных организациях, а мелкие изменения — это уже наши собственные люди решают по своему усмотрению!

В теории лучше обратиться в проектный институт для внесения изменений. Так будет самым безопасно. Некоторые заводы также присылают свои предложения по изменениям оригинальной проектной организации или оригинальным проектировщикам для утверждения. Но официальных изменений в чертежах не было. Я считаю, что такой подход ненадежен и не соответствует процедуре. Что касается прямой самостоятельной правки, то это...

Поэтому сейчас в химических установках становится всё больше потенциальных опасностей.

Недавно я видел, как модернизировали один нефтеперерабатывающий завод: инженеры, отвечающие за производственный процесс, нарисовали схемы, а затем обратились в проектную организацию за подписью. Похоже, если у завода возникнут проблемы, ответственность будет довольно большой

Я знаю одну компанию, которая занимается производством метанола в объеме 600 тысяч тонн в год в рамках угольной химии. У нее нет ни одной трубопровода под давлением или резервуара под давлением, зарегистрированных по соответствующим правилам. При этом компания продолжает свою деятельность. У этой компании уже несколько раз происходили серьезные несчастные случаи, но никто не обращает на это внимания и продолжает работать, игнорируя ошибки. Непонятно, не понимают ли руководители компании и местные власти ситуацию, или же они просто беспечны.

Отлично сказано. Во многих частных компаниях всё решается в зависимости от желаний владельца, при этом совершенно не учитываются особенности самой нефтеперерабатывающей промышленности. Часто на руководящие должности попадают люди, которые не разбираются в процессах переработки нефти, но умеют угодить владельцу. В результате управление становится хаотичным, и неизбежны аварии

**Отделы контроля качества тоже не справляются со своими обязанностями. Если происходит какой-либо инцидент, в тюрьму попадают не только руководители предприятий, но и органы надзора и утверждения.

Посмотрел некоторые ответы, кажется, многие из них довольно крутые. Но в этом нет ни капли практического содержания. Найдите какие-нибудь доказательства, прежде чем говорить об этом. Например, какие квалификации требуются для работ с сосудами под давлением и трубопроводами под давлением. К тому же вы слишком серьезно относитесь к проектным институтам. Я не говорю, что проектные институты плохи — многие технические решения возникают в процессе практической работы, а методы модернизации также разрабатываются на основе опыта практики. Сейчас во многих заводах есть бакалавры и аспиранты, и они вполне способны заниматься некоторыми видами модернизации (если это не требует наличия специальных квалификаций).