Выравнивание давления в установках PSA для производства водорода

Только после окончания процесса нисходящего потока фронт адсорбции достигает выхода из колонны. Количество циклов выравнивания напряжения невелико, к тому же качественный водород не был полностью восстановлен.

Каково количество операций выравнивания давления? Будет ли давление после окончательного выравнивания разным?

Равномерное напряжение означает три случая повышения напряжения и три случая его понижения. Не знаю, у вас как. Давление между двумя последними башнями при выравнивании давления одинаково, но при каждом выравнивании давление не подается в одну башню.

Количество циклов выравнивания напряжения невелико, поэтому часть водорода приходится выбрасывать на этапе обратного разгрузки, что приводит к низкой выходке. Чем больше количественность выравнивания напряжения, тем больше водорода скапливается на верхней части, и тем больше его можно восстановить.

Количество циклов выравнивания напряжения невелико, поэтому часть водорода приходится выбрасывать на этапе обратного разгрузки, что приводит к низкой выходке. Чем больше количественных циклов выравнивания давления, тем больше водорода скапливается в верхней части, и тем больше его можно восстановить.

Чем меньше количествен число процедур выравнивания давления, тем ниже степень восстановления. Эту концепцию легко понять. Однако тем, кто только начинает знакомство с технологией PSA, это может показаться сложным. На самом деле, если отбросить такие сложные понятия, связанные с процессом адсорбции, как граница адсорбции, то всё становится ясно при простом сравнении. Сейчас имеются три пустых резервуара A/B/C одинакового объема, например, по 10 м³ каждый. Давление в резервуаре A составляет 1,0 МПа Г, в резервуаре B — 0,5 МПа Г, а в резервуаре C давление соответствует атмосферному. Во всех трех резервуарах находится водород. Чтобы повысить коэффициент восстановления водорода, можно считать, что цель заключается в том, чтобы как можно больше перенести водорода из резервуара A с высоким давлением в резервуары B и C; чем ниже давление в резервуаре A, тем лучше. И A, и B сжимаются одновременно; конечное давление составляет (1+0,5)/2 = 0,75 МПа. При этом давление в резервуаре A снижается всего на 0,25 МПа, то есть восстанавливается лишь 25% водорода. Что же делать? После однократной гидростатической обработки резервуар А (0,75 МПа Г) снова подвергается обработке вместе с резервуаром C; итоговое давление составляет (0,75 + 0)/2 = 0,375 МПа. Таким образом, удается восстановить 62,5% водорода, что значительно повышает эффективность процесса. . . Автор поста может сам составить таблицу — тогда он сможет рассчитать коэффициент выхода при вторичной или третичной дегазации. Как правило, количество циклов дегазации в устройствах PSA не должно быть слишком большим; чрезмерное количество таких циклов приводит к увеличению количества адсорбционных колонн. На каждый дополнительный цикл дегазации требуется ещё одна колонка, ещё один набор программируемых клапанов, а также дополнительное количество адсорбента. Это увеличивает затраты на строительство. Кроме того, большое количество циклов дегазации приводит к расточительству энергии. Количество циклов дегазации в устройствах PSA необходимо тщательно подбирать; обычно оно не превышает четырех раз. Четыре цикла дегазации характерны для крупных устройств, где количество адсорбционных колонн довольно велико.

Да, чем больше количествен число процедур выравнивания давления, тем выше выход водорода; многократное выравнивание давления позволяет эффективно использовать «мертвый пространство» в слое материала~~

Конечно, это программа управления от производителя: в зависимости от уровня давления подается соответствующее давление в каждую башню~~

Я понимаю, что вы имеете в виду. Моя мысль такова: для башни, если она проходит процедуру выравнивания напряжения три раза и четыре раза. Равны ли давления у обоих? Иными словами, при трех этапах равномерного распределения напряжения падение напряжения на каждом этапе будет больше, а при четырех этапах — меньше. Разве в итоге не придется просто ждать?

Независимо от количества процедур выравнивания давления, при одинаковом конечном давлении теоретически количество водорода, который можно получить из мертвого пространства, будет одинаковым, а также и коэффициент выхода. . Конечно, чем меньше количествен число процедур выравнивания напряжения, тем больше будет падение напряжения при каждой из них. Падение напряжения также не должно быть слишком великим; время проведения процедуры выравнивания напряжения также нужно контролировать — оно не должно быть слишком коротким, иначе это негативно скажется на адсорбенте.

Вот видите, как в примере, который вы только что привели, если конечное давление одинаково, то и выход продукта должен быть одинаковым

На 7-м этаже всё легче понять: на самом деле всё именно так — чем больше количество циклов равномерного распределения давления, тем больше падение давления, тем меньше газа выделяется обратно, а коэффициент восстановления водорода становится выше. Кроме того, необходимо учитывать такие факторы, как стоимость и размер помещения; для обычных небольших устройств целесообразно использовать конфигурацию с тремя или двумя элементами

Процесс выравнивания напряжения – это процесс рационального использования отходящего водорода. Конечно, чем чаще он выполняется, тем больше экономится, а выход продукта повышается

Здравствуйте, я хотел бы спросить: если конечное давление одинаковое, то и коэффициент восстановления водорода тоже будет одинаковым, верно? Например, как тройное равномерное напряжение, так и двойное равномерное напряжение находятся в диапазоне от 1,7 до 0,5. Разница в напряжении при двойном равномерном напряжении просто больше, чем при тройном, верно?

Теоретически выход будет одинаковым, но на практике чем больше количествен число процедур равномерного давления, тем выше степень восстановления. Процесс выравнивания давления на самом деле представляет собой восстановление водорода, находящегося в пространствах между адсорбентами. По мере продолжения процесса выравнивания давления слой примесей постепенно поднимается вверх. Трикратная регулировка давления осуществлялась поэтапно: от 1,7 до 0,5. Падение давления при этом было меньше, чем при двукратной регулировке; скорость регулировки также была ниже. По сравнению с этим, эффективность восстановления водорода оказалась лучшей.

Учился. Все выступавшие говорили отлично. Количество циклов равномерного распределения низкое; водород не используется полностью и уходит в газ для десорбции, из-за чего процент восстановления водорода низкий

“Скорость выравнивания напряжения ниже; в сравнении с этим эффективность восстановления водорода лучше. ”Я не совсем понимаю это предложение. Не могли бы вы объяснить его подробнее? Спасибо!

Время вторичной гомогенизации длиннее, выход высокий

Можно считать, что чем больше количество операций выравнивания напряжения, тем лучше, но ведь должен же существовать какой-то стандарт. Есть ли какие-нибудь негативные последствия от чрезмерного количества таких операций? Почему не выполнять выравнивание напряжения 6, 7 или даже больше раз?