HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Помогите! Помогите, эксперты! Принципы экономии энергии при использовании пара под давлением 3,5 мПа

2015-08-30View Original

Thread Content

Источник нагрева в моем рабочем устройстве — пар под давлением 3,5 МПа; после снижения температуры и давления он используется в виде пара под давлением 1,1 МПа (это требуется по технологическим причинам). Раньше контроль давления пара на выходе составлял примерно 2,5 МПа, что приводило к более высоким затратам на энергию. Теперь, после повышения давления на выходе и последующего снижения температуры, давление и температура остаются неизменными, в результате чего снижаются затраты на пар. Я понимаю, что это происходит из-за увеличения плотности пара и, соответственно, его теплотворной способности. Но есть ли у этого явления ещё какие-то причины? В будущем я хочу развернуть эту тему подробнее; мне нужно создать презентацию, и мне срочно требуется помощь экспертов! Если возможно, можно также добавиться в друзья, чтобы чаще обсуждать вопросы отрасли! Спасибо всем мастерам! QQ 406771399
Reply #22015-08-30
Таким образом, теплоемкость, то есть энтальпия на единицу массы, не снижается? Я догадываюсь, не понимаю этого
Reply #32015-08-30
Описание проблемы крайне не профессионально: придумано множество собственных терминов, от чего ничего не понятно.
Reply #42015-08-31
Источник тепла в вашем нагревателе был ранее контролируем на уровне 2,5 мпа, а теперь повышен до 3,5 мпа. Учитывая количество тепла, содержащегося в паре, параметры на выходе остаются неизменными; следовательно, количество тепла, передаваемого при давлении 3,5 мпа, будет значительно выше. Кроме того, для проектирования также требуется использование давления 3,5 мпа. Поэтому в таких условиях энергопотребление, безусловно, снизится.
Reply #52015-08-31
На самом деле это очень просто: чтобы получить определенное количество насыщенного пара при давлении 1,1 МПа, если использовать пар при давлении 3,5 МПа, то потребуется меньше пара. При этом предполагается, что процесс снижения температуры и давления является процессом изоэнтальпийским.
Reply #62015-08-31
Однако его представление о энергосбережении ошибочно: не следует использовать пар под давлением 3,5 МПа, это всё равно что разрезать крупные алмазы на мелкие кусочки.
Reply #72023-09-04
В молодости, оглядываясь назад, кажется смешными вопросы, которые я задавал~ Желаю всем друзьям удачи на пути!
Reply #82023-09-04
В молодости, оглядываясь назад, кажется смешными вопросы, которые я задавал~ Желаю всем друзьям удачи на пути!
Reply #92023-09-04
В молодости, оглядываясь назад, кажется смешными вопросы, которые я задавал~ Желаю всем друзьям удачи на пути!
Reply #102023-09-04
В молодости, оглядываясь назад, кажется смешными вопросы, которые я задавал~ Желаю всем друзьям удачи на пути!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.