Разногласия по поводу ответа на вопрос «Методы определения протекающих труб во внешнем теплообменнике установки каталитического фракционирования»

Я думаю, что следует удалять тепловые трубки по группам и наблюдать за изменениями давления. То есть, все ручные клапаны у входа и выхода должны быть закрыты.

На мой взгляд, способом определения трубы с утечкой в теплообменнике является (　　 ). Ответ — C: постепенно закрывать клапаны входа теплоотборных трубок — это наиболее разумный подход. Не считаю, что закрытие клапанов входа/выхода и наблюдение за изменением давления — это правильный ответ. Потому что здесь под постепенным закрытием клапанов входа в трубки для отбора тепла имеется в виду клапан подачи воды. После закрытия этого клапана в трубках остается только пар. В случае утечки происходит значительное изменение давления пара по сравнению с давлением воды. Конечно, закрытие клапанов входа и выхода и наблюдение за изменением давления позволит получить более четкие результаты. Однако это может привести к тому, что теплообменные трубки будут работать в условиях чрезмерного давления, что может привести к их повреждению. Поэтому такой подход не является целесообразным.

Наш завод подозревал утечку внешнего отбора тепла; тогда был закрыт только один из клапанов входа/выхода внешнего теплообменника, и мы подождали некоторое время, чтобы посмотреть, произойдут ли какие-либо изменения.

Что касается этого ответа, я так считаю. Входные трубопроводы внешнего теплоотборника каталитического устройства обычно идут от дна котла. А выходные трубопроводы обычно соединены с слоем разделения пара и воды, расположенным в центральной части котла. После закрытия входного клапана теплообменника, если закрывается трубчатый аппарат с утечкой, уровень жидкости в котле должен значительно повыситься. Потому что в теплообменник по входным трубопроводам поступает вода из котла, а по выходным трубопроводам обратно в теплообменник поступает в основном пар из верхней части котла. (Похожий на аварийный сливной клапан котла: вход подключен к средней части котла, после достижения безопасного уровня жидкости клапан остается полностью открытым, и уровень жидкости в котле больше не падает). На основании этого можно определить место протечки в трубах котла. После подтверждения правильности закройте выходной клапан. При оценке одновременно закрываются вентили входа и выхода; если манометр выйдет из строя и будет показывать ложные значения. Если будет извлечен котельный трубопровод без утечек, то из-за наличия источника тепла в теплообменнике произойдет резкое повышение давления в трубопроводе. Это даже приводит к чрезмерному обратному давлению на клапан, из-за чего он не может открыться. При превышении определенного уровня давления могут возникнуть непредсказуемые последствия. У нашего оборудования ранее случалось неправильное подключение труб к теплообменнику, из-за чего возникала перегрузка и клапаны не могли открыться. Серьезная авария из-за взрыва трубопровода.

После отсечения одной группы труб был ли открыт предохранительный клапан?

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Листоед семизвездчатый 31.08.2015 в 16:58. Время работы устройства составляет не более 3–5 минут; после этого его заменяют на другой экземпляр. Я посмотрел ваши мнения — закрыть только входной клапан, это верно.

Если это незначительная утечка, то таким образом её обнаружить невозможно. Практика показала, что при максимально низкой нагрузке на отбор тепла снаружи необходимо определять каждую трубу путем измерения давления.

У нас здесь всё работает по принципу C. Чтобы гарантировать нормальную работу манометра, мы его заменили — так кажется более наглядным!

Если клапаны для входа и выхода могут быть плотно закрыты, давление будет быстро расти