Помощь в обработке двух видов сточных вод
Thread Content
На предприятии имеются сточные воды с хромом (хлорид-ионы, ионы хрома, кислая среда) и сточные воды с флуоресцентными веществами (сточные воды, образующиеся при контроле качества изделий); из-за давления существует необходимость их обработки. Первый тип сточных вод — 10 т/д, второй — 7 т/д. Можно ли приобрести оборудование MVR для их обработки? Спросил о традиционных способах инвестирования — разве они требуют больших площадей?
Поэтому хотел спросить, можно ли это сделать? Если сможем, мы найдём какого-нибудь производителя и попробуем.
Во-первых, речь идет о сточных водах из процесса покрытия металлов электролитическим способом. В настоящее время для их обработки используется метод осаждения с применением известняка; при этом требуется большое количество химикатов, качество очищенной воды не соответствует стандартам, а объем отходов огромен. Кроме того, стоимость утилизации таких отходов высока. У нас есть технология сушки путем испарения под сниженным давлением, которая позволяет добиться качества воды, соответствующего стандартам для сброса. Оборудование занимает очень мало места – всего лишь десятую часть от объема оборудования типа MVR. Эффективность обработки стабильна, и имеется множество примеров применения этой технологии в отрасли покрытия металлов в Китае. Речь идет о флуоресцентных сточных водах, о которых вы упомянули: у них высокая кислотность, а показатель COD также довольно высок. Мы уже работали с подобными материалами для военной промышленности; у нас есть отчеты от независимых лабораторий. Если нужно, оставьте свой электронный адрес и контактные данные, и мы пришлем вам соответствующие материалы
“У нас есть технология испарительной сушки с снижением давления; качество обработки соответствует стандартам выбросов. Оборудование занимает очень мало места — всего лишь десятую часть от площади, необходимой для использования технологии MVR. Качество обработки остается стабильным. Сколько электроэнергии требуется для обработки одной тонны сточных вод? Какова потеря тепла?
Инвестиции в MVR слишком велики, для такого небольшого количества сточных вод это нецелесообразно
Я посмотрел его данные, похоже, цена составляет 0,23 юаня/литр воды
Я производитель оборудования MVR, но считаю, что если технология испарения возможна, то, учитывая объем воды, лучше не выбирать MVR. Оборудование с несколькими ступенями конденсации имеет более низкие затраты на вложения, а соотношение цены и качества у него выше
Можно использовать процесс испарения с нисходящей пленкой под давлением; затем происходит кристаллизация, после чего соль можно извлечь. Дистиллированную воду также можно повторно использовать. Воду, используемую для контроля качества, сначала следует отфильтровать — в ней содержатся ценные флуоресцентные вещества, большинство из которых нерастворимы в воде и легко поддаются извлечению.
Какова концентрация ионов хрома? И сколько концентрата вы собираетесь приготовить? Будьте осторожны: повышение температуры кипения является неэкономичным, а наличие хлорид-ионов создает проблемы с выбором материалов для оборудования. Нерентабельно.
Все параметры, я рассчитаю для вас: 1206538140@qq.com
Эвапораторы бесполезны для обработки флуоресцентных сточных вод — там ведь органические растворители, которые не могут кристаллизоваться； Сточные воды, содержащие хром, можно обрабатывать сульфитом извести, а сточные воды с флуоресцентными веществами — процедурой Фентона.
Производитель ротационных вентиляторов, зашел, поучусь немного
С использованием эксперимента фентоновского окисления с последующим осаждением щелочью.
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем CoCo070563 9-9-2015 в 10:39. Для обработки можно использовать прототип MVR; источник тепла — электрическое нагревание. Автор: Чжан Гоюнь, компания Shijiazhuang Huafang Machinery Equipment Co., Ltd.
У вас слишком малый объем; использование MVR слишком нерентабельно. Рекомендуется использовать многократную перегонку
При таком небольшом объеме воды, думаю, наиболее экономичным решением будет использование ионно-обменных смол. Если вас это интересует, обратитесь ко мне — пришлите мне данные по адресу 27683077@qq.com
Можно рассмотреть метод высокоэффективной сульфидации при нормальных температуре и давлении (технологию, не предполагающую наличия газа сероводорода в кислой среде): сначала удаляются ионы тяжелых металлов, а затем с помощью процедуры Фентона — флуоресцентные вещества. В заключение небольшое количество извести используется для регулировки pH до требуемого уровня перед сбросом. Преимущества: низкая стоимость инвестиций, низкие операционные затраты, высокое содержание металла в шлаке; его можно накапливать и продавать, что снижает объем и расходы на утилизацию опасных отходов. Высокоэффективные реакторы для сульфидации, реакторы Фентона вместе с принадлежностями (электрооборудование и автоматика) и кронштейнами — объем каждого из них составляет 1 кубический метр. Объем и стоимость остального оборудования известны всем; при наличии вопросов можете связаться со мной на сайте.
Если у автора поста будет время, он может прийти в нашу компанию и провести пробный эксперимент по испарению, чтобы посмотреть, какие будут результаты
Где находится ваша компания? Мы уже отправили его на производство для пилотных испытаний. Результатов ещё нет
Чем выше концентрация, тем лучше. Если это невозможно, можно использовать фильтр-пресс и подобные устройства для получения более концентрированной субстанции. Недавно я посетил одну компанию, там предложили сделать пробную версию.