Двадцать девятая серия дискуссий о быту: плюсы и минусы ввода пенсионных средств на рынок
Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Руань Чжунхуа 16.09.2015 в 09:56. Двадцать девятая серия дискуссий на тему семейной жизни: плюсы и минусы ввода пенсионных фондов на рынок. Недавно рынок неоднократно достигал новых минимумов, что вызвало негативную реакцию среди инвесторов. С увеличением доли пожилого населения становится крайне важным сохранение и повышение стоимости пенсий. Что касается ввода пенсионных средств на рынок: во-первых, здесь сосуществуют как возможности, так и риски. В нашей стране вопрос о введении пенсионных фондов на рынок вызывал много споров среди ученых, проходил этапы распространения и пилотных проектов в отдельных регионах; он неоднократно привлекал большое внимание общественности. Поскольку реформа входа на рынок касается экономики и благосостояния населения страны, она имеет широкий охват и связана с довольно сложными интересами, поэтому возникает много споров. Дизайн инвестиционной деятельности пенсионных фондов на рынке, сфера инвестиций и другие аспекты стали предметом споров среди общественности. Во-вторых, реформа включения пенсионных фондов в рынок неизбежна. С одной стороны, пенсионные фонды, предназначенные для накопления и сохранения капитала, в эпоху глобальной экономической взаимосвязанности сталкиваются с проблемой роста цен. В таких условиях инвестирование исключительно в облигации и банковские депозиты уже не приносит достаточного дохода; к тому же он не может соперничать с темпами роста инфляции. Таким образом, сохранение и увеличение стоимости капитала становится проблемой С другой стороны, вложения пенсионных фондов в рынок в размере триллиона юаней могут сыграть важную роль в стимулировании китайского фондового рынка и обеспечении его здорового и стабильного развития. В то же время государство ежегодно выделяет субсидии в размере нескольких триллионов юаней; в прошлом году сумма субсидий составила около 3900 миллиардов юаней. Прибыль или убыток от инвестирования пенсионных средств влияет лишь на существующую систему пенсионного обеспечения: при прибыли увеличивается способность к выплатам. Если возникают убытки, **финансовая нагрузка увеличивается, и требуются субсидии. Позиция сторонников: введение пенсионных фондов на рынок является долгосрочной целью, которая позволяет обеспечить эффективное управление пенсионными средствами и их сохранение или приумножение. Польза превышает вред. Аргументы противников: фондовый рынок нашей страны все еще нестабилен, инвестирование в него сопряжено с большими рисками; в случае убытков пожилые люди могут потерять свою защиту. Вред превышает пользу. Информация для участников и награды: 1. Можно прямо поддержать точку зрения стороны за или против. Приглашаем ответить и высказать собственные мнения. 2. Можно опровергнуть мнение, высказанное по поводу того или иного этажа, или дополнить собственные аргументы.3. При участии можно приводить примеры, но запрещается нападать на других и упоминать сторонние компании, чтобы избежать ненужных проблем.
4. Награда за ответы зависит в основном от оценки.
Я считаю, что если держать риски в управляемых пределах, то всё будет в порядке
Риски на фондовом рынке слишком велики, лучше выбирать инвестиции для сохранения и приумножения капитала.
Не стоит спекулировать, достаточно просто сохранить и увеличить стоимость...
Зачем нам беспокоиться об этом? И не могу повлиять на власть. Во-первых, нам нужно дожить до пенсии, а во-вторых — стараться жить так, чтобы потратить всю пенсию. Каковы будут конкретные правила — одни боги знают
Я думаю, нам не стоит беспокоиться, ха-ха. В любом случае, в итоге мы сможем получить совсем немного денег
Сократить риски до управляемого уровня, повысить доходность инвестиций и снизить нагрузку при пенсионном обеспечении.
Поэтому сначала нужно жить сильным, выживать, прожить более чем на 10 лет дольше средней продолжительности жизни — иначе будет жаль умереть. ;P
Хотя жизнь и смерть непредсказуемы, внимание к своему здоровью и поддержание его безупречного состояния, несомненно, способствуют увеличению продолжительности жизни.
После выхода на пенсию, если удастся собрать несколько человек, вернуться в сельскую местность — тоже неплохой вариант.
Как и ожидалось, преимущество на стороне оппонентов. Разве китайский фондовый рынок не является нестабильным? Хе-хе...
Я с трудом выбрал сторону «за». Решение проблемы дефицита пенсий — вход на рынок определенно не единственный способ.
У пенсионеров, как правило, нет других источников дохода, и пенсия является их единственным источником финансирования. Пенсия — это деньги на жизнь, и в этом совершенно нет ничего плохого. Если возникнут проблемы с фондом пенсионного страхования, это означает, что в будущем пенсионеры могут не получать свои пенсии, и последствия этого легко представить.
Несколько лет назад снова был отложен возраст выхода на пенсию, а теперь средняя продолжительность жизни снижается. Поэтому нужно упорно жить, чтобы получать как можно больше пенсии.
Когда мы выйдем на пенсию, кто знает, какие тогда будут правила… Несколько лет назад ушел на пенсию мой коллега из Университета Цинхуа; его пенсия составляла чуть более 3000 юаней в месяц. В Шэньчжэне за такую сумму можно было получить должность уровня P.
Фондовый рынок нашей страны все еще нестабилен, инвестирование в него сопряжено с большими рисками. В случае убытков пожилые люди могут потерять свою защиту. Вред превышает пользу.
Куда вкладывать средства? У меня такое ощущение, что китайское правительство теряет деньги, куда бы оно ни инвестировало.
Соблюдать принципы инвестирования в ценности, создавая социальное богатство.
:Лол, похоже, рынок акций будет продолжать падать. Ведь невозможно заставить пенсионные фонды вкладываться в акции по высоким ценам. Кажется, пенсионные фонды начнут инвестировать только тогда, когда цены упадут ниже двух тысяч.