Почему метод анализа напряжений GB150 не может применяться к контейнерам, подвергаемым усталостным нагрузкам?
Thread Content
Почему метод анализа напряжений GB150 не может применяться к контейнерам, подвергаемым усталостным нагрузкам? Просьба к морским друзьям дать совет.
Не была использована кривая зависимости амплитуды переменной нагрузки от количества циклов, поэтому неизвестно, сколько циклов можно выполнить. . . Личное мнение
Последнее изменение в этом посте было сделано zhangjuhua 6.9.2015 в 21:28. При проектировании таких конструкций учитываются статические нагрузки; расчеты выполняются исходя из стандартных допустимых напряжений. При одинаковой температуре эти значения остаются неизменными. Однако при работе в условиях усталостного износа речь идет о динамических нагрузках, и допустимые напряжения зависят от конкретных условий. Даже при одинаковой температуре они могут различаться в зависимости от количества циклов, амплитуды напряжений и способа нагружения. Поэтому для проведения анализа усталостного износа невозможно просто использовать таблицы с предустановленными значениями, поскольку по сравнению со статическими нагрузками здесь существует слишком много факторов, влияющих на результаты
Анализ усталости основывается на анализе напряжений. В ходе анализа напряжений определяются области с высокими напряжениями, необходимые для анализа усталости; затем проводится сам анализ усталости с целью определения того, может ли материал выдержать соответствующее количество циклов нагрузок. Анализ напряжений является первым шагом в анализе усталости; только после этого проводится оценка при условии циклических нагрузок для определения безопасности резервуара.
При ожидаемом общем количестве циклов N >= 1000 необходимо проводить проектирование с учетом фактора усталости, независимо от наличия пиковых напряжений, а также проектирование с учетом напряжений. N