HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Выбор способа сварки плагином

2015-09-06View Original

Thread Content

Посмотрев материалы труб для одного из проектов, от коммуникационных труб до труб, используемых в технологических процессах, можно сказать, что трубы с диаметром DN15–40, а также фитинги и клапаны соединяются путем сварки, независимо от толщины труб. Я сказал им, что некоторые можно сваривать методом соединения путем вставки, на что мне ответили, что на месте будет проводиться только обычная сварка. Бессмысленно. Является ли сварка на соединение плугом сложнее, чем обычная сварка?
Reply #22015-09-06
При сварке прямых участков трубы оставлять не нужно, а при соединении с помощью вставки обязательно нужно оставить достаточно прямых участков
Reply #32015-09-06
Сварка путем вставки не требует создания наклонов; к тому же при малом диаметре не возникает проблем с смещением краев и прожигом. Она проще, чем обычная сварка
Reply #42015-09-06
Предполагается, что при сварке на месте ток будет очень велик, поэтому трубы могут легко прогореть.
Reply #52015-09-06
Если стоимость строительства не будет расти, то разница между соединением путем вставки и сваркой не имеет значения. Конечно, сварка — лучший вариант
Reply #62015-09-06
Относительно говоря, сварка действительно немного проще, и результат сварки лучше. Однако раньше, когда у нас были малые размеры, мы всё равно выбирали способ сварки путем вставки
Reply #72015-09-06
По сравнению с сваркой погружением, для этого метода требования к герметичности ниже. К тому же при сварке на соединение типа «вставка» невозможно проводить рентгенографию, поэтому её можно использовать в случаях, когда давление в трубопроводе низкое и угроза минимальна.
Reply #82015-09-06
По-видимому, в использовании нет никаких особых различий: у нас есть трубы, фитинги и клапаны размером DN15–40, изготовленные методом соединения путем зажима или сварки; при этом существуют и варианты соединения путем прямой сварки. Разумеется, если нет особых требований!
Reply #92015-09-06
Ребята наверху, у нас та же проблема. Сейчас планируется небольшая модификация: владелец говорит, что не нужно использовать способ соединения с зажимом, все должно быть соединено путем сварки. Я подумываю, как это описать? ? ?
Reply #102015-09-06
При условии соблюдения стандартов можно выбирать любой дизайн. . .
Reply #112015-09-07
У нас требуется, чтобы для размеров DN40 и ниже можно было использовать способ сварки путем соединения вставки с корпусом! Вот и сварка завершена!
Reply #122015-09-07
По опыту, при сварке на соединение часто возникают утечки, ведь необходимо делать отверстия в оборудовании, а круглость и зазоры в этих отверстиях трудно контролировать. При сварке с обоих сторон делаются надрезы, что облегчает соединение, причем качество сварки лучше, чем при сварке с вставкой.
Reply #132015-09-07
Сварка на соединение простее в выполнении, тогда как сварка швом требует более высоких навыков у сварщика; кроме того, после сварки обычно необходимо проводить рентгеновскую диагностику, что увеличивает затраты.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.