Общаться с теми, кто только намеком понимает принципы работы приборов, — весело!

Thread Content

Несколько дней назад я работал в ночную смену, когда вдруг мне позвонили и сказали, что уровень жидкости в стабилизаторе не соответствует нормам, и нужно это устранить! Прибыв на место, я спросил о ходе процесса; мне сказали, что приборы постоянно показывают 100%. Они считают, что это правильно, но их руководитель сказал, что если уровень жидкости должен быть 0, то нужно позвать меня, чтобы я посмотрел! Проверка тенденции: 30 минут назад показатель составлял 98%, и он постепенно рос до 100%. Показания приборов на месте — 110%; проверка показала отсутствие следов утечки силиконового масла. Значение параметра связи 475 не изменилось! Рабочей средой является чистый и стабильный бензин при температуре 200 градусов, поэтому невозможно возникновение засорения из-за отрицательного давления! Стеклянные панели на месте также показывают, что они полны! Согласно вышеизложенным выводам, прибор в порядке. Сообщите в контрольную комнату, что приборы в норме, пожалуйста, проверьте технологический процесс! Внутренний оператор случайно позвонил начальнику (который был дома), чтобы сообщить, что приборы работают нормально. Затем начальник попросил меня взять трубку и рассказать, как я проводил проверку. Я рассказал ему о ситуации. И тут произошло нечто интересное: начальник отдела технологий начал объяснять мне принцип работы двойных фланцев! В конце концов, он ведь опытный мастер, так что надо внимательно слушать. После того как он закончит говорить, не будет ничего плохого. Потом он начнёт спрашивать меня, что такое у меня с двойным фланцевым уплотнителем, не протекает ли он, и попросит заполнить его заново! Я говорю, что технология заполнения силиконовым маслом очень сложная — многим производителям приборов бывает трудно гарантировать отсутствие пузырьков внутри. Вы хотите, чтобы я делал это на месте? Шутите? К тому же у меня вообще нет утечек силиконового масла! Затем он спросил, каков диапазон измерений у вашего устройства с двумя фланцами. Я ответил: от -33 до -7. Тогда он сказал: как может быть отрицательное значение? Ведь давление под действием положительного давления больше, чем под действием отрицательного — как же может быть отрицательное значение? В тот момент я просто остолбенел и сказал: а вы вообще понимаете, что такое отрицательная миграция? Он замолчал и снова спросил меня, какой у меня значением плотности. Я ответил, что это не значение, которое можно установить вручную — его нужно рассчитать. Я просто быстро подсчитал его: 0,72. Тогда он сказал, что это плотность при температуре ниже нормальной; у нас же она должна быть около 0,68. Он попросил меня изменить это значение. Я ответил, что у меня показатель 110%, а у него — 0. Вы думаете, что такая ошибка в 0,04 может оказать такое большое влияние? У него больше не было слов; он спросил, не заблокировано ли поддавление воздуха, и попросил его разобрать это и посмотреть. Я говорю, вы же руководитель — разве вы не знаете, в каком состоянии находятся ваши среды? Как думаете, возможен ли застой? В тот момент я так разозлился, что просто бросил трубку! Кажется, его анализ звучит вполне логично, но каждый пункт изложен так смешно! В итоге они продолжали звонить мне, но я не отвечала! Через некоторое время сразу позвонили и сообщили обо мне диспетчеру! Диспетчер спросил меня напрямую, и я повторил слово в слово: показатели приборов в норме, проверьте технологический процесс! По команде были открыты клапаны для выхода продукта; примерно через десять минут стало видно уровень жидкости. Сначала клапаны не открывались, так как это могло повлиять на температуру в следующих этапах процесса, и руководство не решалось это делать без разрешения. Уровень жидкости совпадал с уровнем в стеклянных ёмкостях! Я сказал, что всё в порядке, ничего страшного, я иду спать! Встречать таких людей, которые кажутся понимающими, но на самом деле нет, действительно заставляет смеяться и плакать одновременно