Анализ обратного двухэтапного повторного контакта и одноэтапного прямого повторного контакта в устройстве для реконверсии
Thread Content
В устройствах для ректификации, с целью восстановления легких углеводородов, которые попадают в водород в процессе его производства, и повышения количества получаемой жидкой фазы легких углеводородов, а также чистоты водорода, необходимо использовать процедуру повторного контакта. В настоящее время существуют два варианта такой процедуры: одноэтапный прямой контакт и двухэтапный обратный контакт. В чем же разница между водородом и жидким продуктом, получаемыми при этих двух способах?
Вы имеете в виду процедуру одного контакта и двух контактов?
Следует учитывать такие аспекты, как требования к качеству продукции и уровень энергопотребления
В процессе вторичного контакта чистота водорода может улучшиться, но при этом увеличивается энергопотребление； Определение одного из параметров процесса влияет на чистоту водорода. Это просто сочетание массы водорода и энергозатрат
Чистота водорода при обратном соприкосновении на обоих концах выше, а процесс более прост
В настоящее время популярен метод однократного контакта с последующим снижением температуры для восстановления легких углеводородов и повышения чистоты водорода. Использование охлаждения жидким аммиаком для снижения температуры дает гораздо лучшие результаты, чем двукратный повторный контакт.
На мой взгляд, основное отличие при проектировании между одним этапом повторного контакта и двумя этапами обратного повторного контакта заключается в различии давления в водородной сети. При высоком давлении в водородной сети рассматривается возможность использования двухэтапного повторного контакта, причем чистота водорода на втором этапе значительно выше, чем на первом