Thread Content
Как сказано в заголовке, у кого есть — можете прислать мне? Я хочу изучить это. diy6020@163.com
Раз автор запроса просит документы именно этой компании, значит речь идет о вопросах технической конфиденциальности. Наверняка никто не захочет отвечать. Давайте так: если вам нужны какие-то технологии, просто укажите их, и, возможно, кто-нибудь свяжется с вами. Если же указывать прямое название компании, то никто не посмеет ответить
Как могут существовать такие посты, круто!
Известно, что это допускается, но распространение важных технологий без разрешения является нарушением правил — речь идет о процессе производства аммиака по методу Луча. Дополню внизу, этого я не умею
Хе-хе, автор поста действительно как теленок, который не боится тигра! Название компании выставлено здесь в полном объеме, особенно на таком публичном сайте — это действительно пугает. Обсуждать технологический процесс — это нормально, но помните, впредь не стоит указывать полное название компании. Схема технологического процесса компании также является её коммерческой тайной, запомните это. На самом деле, не только схемы технологических процессов, но и чертежи всех отделов компании в целом относятся к конфиденциальной информации компании.
Даже если у них это есть, как они могут просто так дать его вам бесплатно для изучения? Ха-ха
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Чжицзы Мин 13.09.2015 в 22:48. Исследование уровня загрязнения, вызванного деятельностью группы Идун в экономической зоне Цзюньгэрь (27.07.2013, 19:01:47): http://blog.sina.com.cn/s/blog_62467a3c0101dh36.html. Мнение инспекционной группы по охране окружающей среды (01.11.2013): http://www.jiudinghuagong.com/content/?153.html. Это два текста, написанные примерно в одно время, но содержание которых сильно отличается. Один из них, несомненно, лжет. Какому из них верить?