HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Выбор выхлопной установки для поглощения газов

2015-09-12View Original

Thread Content

У нашей компании происходит реакция с добавлением соли и кислоты; в результате этой реакции образуются соли, кислотные газы и некоторые эфирные газы. Даже после использования двух ступеней абсорбции с помощью жидкого щелочного раствора все равно возникает дым. Этот дым имеет нейтральный характер. Подскажите, пожалуйста, в чем может быть причина? Как решить проблему (скорость ветра 12000, диаметр башни 1,8 метра)
Reply #22015-09-12
Вы сами проверяли, из чего состоит этот дым?
Reply #32015-09-12
Нет, вероятно, это эфирный газ. Не знаю, что именно. И не знаю, как его измерить? Подскажите, пожалуйста, как это сделать.
Reply #42015-09-12
У вас есть лаборатория? Если их нет, можно ли взять образцы и найти место с соответствующими возможностями для проведения анализа? Должно быть несложно.
Reply #52015-09-13
Если речь идет об эфирах, возможно, скорость потока газа в колонне слишком высока.
Reply #62015-09-13
Какой скорость потока газа оптимальна для абсорбционной башни?
Reply #72015-09-13
Дым и туман следует рассматривать отдельно. . Дым означает, что в ваших отходящих газах присутствуют твердые частицы (эфиры можно рассматривать как дым от приготовления пищи); туман указывает на наличие насыщенной воды. При двухступенчатой промывке естественным образом образуется насыщенная вода, что и так очевидно. Компания автора поста не работает достаточно тщательно: недостаточно подробно проанализированы уровни дыма и тумана, такие показатели, как PM2.5, содержание воды, HCl и т. д. Сам автор во всем этом запутался — как же можно ожидать, что кто-то поможет ему? ? Если речь идет о отходящих газах, содержащих эфиры и аэрозоли HCl, то разумной схемой обработки является электроудаление тумана и масел + промывка для удаления аэрозолей кислоты. У вас не хватает одного этапа, поэтому результат, конечно, плохой!
Reply #82015-09-15
Спасибо всем за ответы, мы ещё раз тщательно проверим и проанализируем.
Reply #92015-09-29
Не стоит ли попробовать установить дезмуфлер на последней ступени абсорбционной колонны?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.