Разница в результатах анализа отечественного и импортного флуоресцентного серы значительна? ？
Thread Content
При анализе готового бензина и рафинированного бензина, стандартных образцов, нафталина и т. д., при сравнении результатов, полученных с помощью отечественных и импортных устройств для флуоресцентного анализа серы (марка Антейк), разницы не наблюдается. Однако существует вид масла под названием ароматические углеводороды с высоким октановым числом: отечественные устройства показывают уровень 11 ppm, в то время как импортные устройства указывают значение более 30 ppm. Причина этого неизвестна. Проблема, вероятно, заключается именно в этом виде масла. У таких ароматических углеводородов октановое число превышает 100, а содержание ароматических веществ — более 80%. Знает ли кто-нибудь о подобных случаях или сталкивался с ними? Что касается результатов анализа этого масла, то в нем преобладает масло от отечественных производителей или от импортных?
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем qugd 14.09.2015 в 21:20. Пожалуйста, проверьте происхождение того масла на основе ароматических углеводородов с высоким октановым числом. Если речь идет о нефти, полученной в результате реконверсии, то общее содержание серы должно быть очень низким — примерно ниже 1 ppm, за исключением случаев загрязнения в процессе транспортировки и хранения. Но если масло получать путем прямой ликвидации угля, содержание серы будет выше. По поводу отклонений в данных, возникающих в процессе анализа, особенно отклонений между различными аналитическими приборами или методами анализа, необходимо тщательно проверить условия и состояние приборов с целью выявления причин этих отклонений. В то же время рекомендуется использовать стандартные образцы для проверки анализатора. Для определения общего содержания серы с использованием ультрафиолетового флуоресцентного метода используются зрелые методы и приборы. Однако что касается самих приборов, то условия измерений могут приводить к случайным и систематическим отклонениям в результатах измерений, но значительных отклонений в данных не должно быть. Рекомендуется тщательно искать причины в методах анализа и условиях использования оборудования.
Одинакова ли температура в трубках для кризисла у отечественного и импортного оборудования? Может ли нефть с высоким октановым числом и ароматическими углеводородами сгорать полностью? Я также согласен с мнением коллеги Qugd: у нефти с высоким октановым числом и содержанием ароматических углеводородов свыше 80% содержание серы должно быть низким. Менее 1 ppm, верно ли выбрана кривая метода?
У импортных анализаторов стабильность результатов при анализе этого образца очень высока; у отечественных анализаторов также наблюдается высокая стабильность, только результаты отличаются. Температура в печи для сгорания в первом случае составляет 1050 градусов, а во втором — 1000 градусов. Возможно, образец не сгорает полностью. Кроме того, при измерении диапазона кипения этого ароматического углеводорода с высоким октановым числом в конденсаторе образуется небольшое количество восковидных веществ. Неизвестно, что это за вещество
Стандартные образцы в порядке, с обоими приборами всё в норме. Такая проблема возникла только при анализе образца
Какова концентрация стандартного образца? Стоит попробовать использовать стандартные образцы с приблизительной концентрацией. Кроме того, для проверки точности результатов можно добавить в образцы определенное количество стандарта серы и посмотреть, есть ли какие-либо аномалии в результатах. Для наилучшего результата после добавления стандарта желательно удвоить его концентрацию.
Мы тоже сталкивались с этой проблемой: в этом масле высокое содержание азота, и импортные приборы интерпретируют длину волны части азота как соответствующую сере, поэтому показатели оказываются завышенными. Чтобы гарантировать результат, мы берем большие значения, поскольку при выборочной проверке или сравнении также присутствует много импортного оборудования.