HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Проблемы с электрическими клапанами

2015-09-14View Original

Thread Content

Могут ли электрические клапаны использоваться в качестве клапанов быстрого отключения? Диаметр клапана DN80
Reply #22015-09-14
Можно использовать электрический привод. Если среда легковоспламеняющаяся и взрывоопасная, а также обладает высокой проницаемостью, используется пневматический исполнитель.
Reply #32015-09-15
DN80, наверное, подойдёт. Если диаметр трубы больше, то сказать сложно, потому что клапаны быстрого отключения обычно бывают двухпозиционными
Reply #42015-09-15
Как быстро требуется? У электрических приводов тоже бывают такие, у которых скорость открытия и закрытия высока; выбирайте тот вариант, который лучше подойдет для ваших условий использования.
Reply #52015-09-15
Для быстроразъемных клапанов DN80 можно использовать пневматические приводы. Электрогидравлический привод с выбором большого диаметра и высокого крутящего момента.
Reply #62015-09-15
Не может быть, электрические клапаны открываются и закрываются медленно. Чтобы осуществить быстрое отключение, можно использовать гидравлические клапаны
Reply #72015-09-15
Обычно это пневматические двухпозиционные клапаны.
Reply #82015-09-15
В качестве средства разъединения мы обычно используем пневматические устройства, время их закрытия которых меньше, чем у электрических
Reply #92015-09-17
В первую очередь важны временные требования: у нас используется устройство с низким крутящим моментом, и самое быстрое время выполнения операции — 7,5 секунды. Можно использовать гидравлические или пневматические однодействующие (с пружиной) — менее 1,5 секунды
Reply #102015-09-17
Для гидравлики требуется источник гидравлического давления, что создает неудобства и увеличивает затраты.
Reply #112015-09-17
Что касается прерывания потока, то клапаны-бабочки и шаровые клапаны работают лучше, чем регулирующие клапаны. Регулирующие клапаны, как следует из названия, предназначены для регулирования потока, поэтому их использование для прерывания потока не рекомендуется
Reply #122015-09-17
Если на месте имеется источник газа, рекомендуется использовать пневматические клапаны. Обычное время включения/выключения электрических клапанов составляет около 30 секунд — это значение задается производителем исполнительного механизма. Это делается для защиты двигателя от повреждений из-за частого включения/выключения. Если заменить исполнительный механизм на электрический, время включения/выключения может сократиться до 10 секунд; более быстрое включение/выключение серьезно сказывается на сроке службы двигателя. Кроме того, в случаях, когда требуется быстрое отключение, это должно происходить в течение 3 секунд. Если же на месте нет источника газа, то считайте, что я ничего не говорил. Электрические варианты также не рекомендуется использовать.
Reply #132015-09-17
Клапан быстрого отключения, действующий в чрезвычайных ситуациях, прерывает поток среды в трубопроводе и предотвращает возникновение опасности. Хотя в технической документации требуется использование клапанов быстрого закрытия, редко указывается конкретное время их закрытия. Нужно посмотреть на конкретную ситуацию и время реакции автора поста на месте. Используйте пневматический запорный клапан, обращайте внимание на режимы включения и выключения под давлением газа; при отсутствии источника газа рассмотрите использование электромагнитного клапана. Личное мнение, пожалуйста, исправьте, если ошибаюсь:handshake
Reply #142015-09-18
Пневматические варианты имеют хорошую производительность, тогда как у электрических версий существует ограничение по скорости вращения.
Reply #152015-09-18
Все очень активны, спасибо заранее. Во-первых, на месте отсутствует источник газа, поэтому рассматривается использование электрических клапанов. При этом средой, проходящей через систему, является теплопроводная жидкость высокой температуры, что создает определенные сложности; у такого решения тоже есть недостатки. Что касается строительства баллона для хранения газа, то потребуется также приобрести источник газа, что очень затруднительно!
Reply #162015-09-18
Можно использовать два электромагнитных клапана в качестве запорных клапанов
Reply #172015-09-25
Здесь я должен сделать рекламу: с этим совершенно нет проблем! Клапан быстрого отключения предназначен для оперативных действий; для этой цели мы используем электрические приводы, способные действовать с высокой скоростью — открытие и закрытие клапана может произойти за 1–2 секунды. Кроме того, такие приводы обладают функцией автоматического возврата в исходное положение при отключении питания, что обеспечивает удержание клапана в заданном положении. Они предназначены для использования в условиях отсутствия газоснабжения, что гарантирует безопасную и бесперебойную работу оборудования и производства.
Reply #182015-09-25
Если есть возможность использования газа, лучше всего применять пневматические решения. Электрические приводы, в отношении быстрого открытия и закрытия, определенно уступают пневматическим.
Reply #192015-09-25
С использованием электромагнитного клапана для DN80 проблем нет, но всё равно необходимо учитывать разницу давлений и т. д
Reply #202015-10-06
Можно выбрать пневматический вариант, что позволяет осуществлять быстрое закрытие.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.