HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Проблема удаления пыли при газификации

2015-09-21View Original

Thread Content

Уважаемые коллеги, как обычно осуществляется удаление пыли на выходе из устройства для газификации угля? Какой фильтр обычно используется?
Reply #22015-09-26
Циклонный сепаратор............................
Reply #32015-10-13
Для флуидизированного слоя можно использовать циклон. Обычно используется промывка водой, но бывает и фильтрация с помощью керамики
Reply #42015-10-15
Можете поделиться своими плюсами и минусами?
Reply #52015-10-17
Для процесса с охлаждением: циклонный сепаратор, Вентури-устройство; затем используется очистительная башня. Для процесса без охлаждения: керамический фильтр. BGL: Используется электрический фильтр для разделения тара.
Reply #62015-11-06
Последнее изменение в этом посте было сделано luoli519 25.02.2016 в 11:28. Это действительно важная тема. Я видел, что для таких проектов владельцев поставщики технологических решений для блоков газификации, преобразования, очистки, синтеза и других компонентов, а также их проектировщики могут быть разными, поэтому очень важно правильно выбрать проектную организацию. У меня такое впечатление, что некоторые главные проектные институты (а иногда и сами заказчики) не обладают достаточной способностью к комплексному управлению всем проектом и координации деятельности отдельных технических подразделений. Например, общий уровень компетентности и возможности главных проектных институтов, а также их опыт в проектировании и эксплуатации проектов уступают таковым у отдельных технических проектных институтов. Институт технического проектирования блоков, учитывая свою ответственность за риски, связанные с эксплуатацией конкретного блока, часто предъявляет довольно строгие требования к условиям, вводимым в данный блок (то есть к результатам работы предыдущего блока). Я также просматривал технические описания некоторых устройств для газификации и преобразования газа. В этих описаниях указано, что к качеству входящего газа в устройство преобразования (то есть к газу, выходящему из устройства газификации после очистки) предъявляются следующие требования: содержание пыли в сухом состоянии должно быть менее 3 мг/Нм³, а количество капель воды — не более 1 мг/Нм³. Причина заключается в том, чтобы предотвратить накопление пыли в очищенном газе, образуемом в блоке газификации, у входа в реактор предварительной трансформации, что могло бы помешать нормальной работе этого блока. Вспоминая прошлые годы и проекты по производству синтетического аммиака и метанола из угля (300 тыс. тонн в год, 500 тыс. тонн в год, 800 тыс. тонн в год, 1,2 млн тонн в год), мне кажется, что таких строгих требований не выдвигалось. При этом с точки зрения стоимости строительства и эксплуатационных расходов, блок преобразования не может сравниваться с блоком газификации. Зачем же настаивать на использовании блока газификации, если это в конечном итоге приводит к увеличению общих затрат на эксплуатацию проекта? К тому же, в входном сегменте газовой части реактора предварительной трансформации разве не имеются инертные керамические шары разного размера и высоты? В сегменте каталитической реакции также используются различные комбинации активных элементов. Разве нельзя применить схему совместной работы реактора предварительной трансформации и основного реактора? С точки зрения экономической эффективности будущей эксплуатации проекта в целом, я считаю, что путем конкурентной оптимизации и инноваций в дизайне комбинаций технологических процессов можно снизить строгие требования к поставкам газа от соответствующих установок для газификации. Даже если идти на крайний случай, я не владелец — я просто поставщик технологических пакетов для модулей и проектный институт. Следовательно, поставщики технологического оборудования для блока газификации и проектные институты должны добросовестно соблюдать строгие требования к поставке газа. Таким образом, независимо от того, используется процесс резкого охлаждения, процесс без резкого охлаждения или процесс выведения твердых отходов в жидком состоянии, необходимо соблюсти требование к чрезвычайно низкому содержанию газообразной пыли и капель на сухой основе. Сточная башня, фильтр с высокотемпературными элементами фильтрации и электростатический фильтр (для удаления пыли и нафталена) представляют собой последние этапы обработки газов, образующихся в процессе газификации. Однако очевидно, что одних лишь последних этапов обработки недостаточно для достижения эффекта «один человек может контролировать процесс, а тысячи людей не смогут его нарушить». Ведь башни для промывки, керамические фильтры и электростатические устройства предназначены для выполнения более тонких задач – для точной очистки воздуха, содержащего незначительное количество пыли. Если использовать их для решения всех задач, связанных с очисткой воздуха, это будет слишком дорого. Как же выполнять эту «тяжелую работу»? Принцип заключается в том, что если можно решить проблему с помощью двух факторов, то ни в коем случае не следует использовать третий фактор. Потому что для удаления пыли при высоких температурах и во влажных условиях требуется большое количество деионизированной воды; кроме того, для восстановления тепла также нужна деионизированная вода, а последующая обработка представляет собой сложную процедуру. Для сухой обработки, при которой удаляется подавляющее большинство пыли и капель, нельзя использовать устройства для фильтрации (их поверхности легко забиваются). Вместо этого необходимо применять динамические циклонные методы для отделения большого количества пыли и капель из газового потока высокой температуры. Среди устройств для газо-твердотельной (газо-жидкостной) сепарации с использованием принципа циклона, многокомпонентные сепараторы типа «мать-дитя» обладают значительными преимуществами по сравнению с традиционными циклонными сепараторами в таких аспектах, как точность сепарации, степень ее эффективности, гибкость в эксплуатации и размеры устройства. Исходя из многолетнего опыта работы над проектами систем центробежной сепарации газа и твердых/жидких частиц как внутри страны, так и за рубежом, можно сказать, что достижение уровня сепарации частиц размером 5 микрометров на уровне 4N (то есть удаление 99,99% частиц размером 5 микрометров и более) является возможным. Однако частицы размером 3 микрометра и меньше обладают выраженными броуновскими свойствами; чем меньше диаметр частиц, тем более выражены эти свойства, что затрудняет их сепарацию с помощью динамических методов. Частицы размером 3 микрометра и менее, особенно крошечная пыль с очень низкой удельной плотностью, которая не может сливаться друг с другом под действием поверхностного натяжения. Каковы эффективные способы его разделения из газофазы? Первый способ — прямое использование оборудования с фильтрами высокой температуры, а именно: первичный предфильтр с резервным устройством + вторичный фильтр высокой точности с резервным устройством. Газ, прошедший через вторичный фильтр высокой точности, должен соответствовать следующим требованиям: содержание твердых частиц не должно превышать 3 мг/Нм³, а количество капельных частиц — 1 мг/Нм³ (согласно технологическим требованиям). Поскольку фильтрующие элементы легко забиваются пылью, необходимо регулярно заменять их. Это требует дополнительных инвестиций в оборудование, а также постоянных расходов на запасные части для технического обслуживания. Особенно высокой стоимостью обладают фильтрующие элементы типа когерентного фильтрации – их цена значительно превышает цену обычных фильтрующих элементов. В результате суммарные расходы на эксплуатацию такого оборудования оказываются очень высокими. Второй способ — прямое использование устройств для электростатического осаждения: это первичное устройство такого типа с резервным узлом и вторичное устройство такого же типа с резервным узлом. Газ, прошедший через вторичное устройство, должен соответствовать следующим требованиям: содержание твердых частиц не должно превышать 3 мг/Нм³, а содержание капель жидкости — 1 мг/Нм³ (согласно технологическим требованиям). Поскольку при использовании устройств для электростатического осаждения необходимо учитывать проблемы, связанные с изоляцией при высоких температурах, герметизацией, коронным разрядом при высоких температурах, а также с тем, что электроды легко покрываются частицами, к тому же такие устройства могут эффективно функционировать только в условиях типичных аэрозолей, их применение ограничено. Необходимо регулярно заменять внутренние компоненты устройства, что требует дополнительных инвестиций. Кроме того, расходы на эксплуатацию и обслуживание таких устройств также велики. Третий способ — удаление пыли с помощью влажного метода с использованием деионизированной воды. В некоторых технологических установках с момента выхода газового потока из котла газификации используется устройство для охлаждения газов, в котором для удаления крупных частиц пыли применяется деионизированная вода. Я не согласен. Для удаления пыли при высоких температурах с использованием влажных методов требуется большое количество деионизированной воды. Однако там, где можно было бы обойтись без нее (например, с использованием сухих циклонных фильтров для удаления пыли), используется дорогостоящая деионизированная вода, что с экономической точки зрения является нерациональным. После первичной очистки от пыли с помощью оборудования для удаления загрязнений на начальном этапе используется ещё один устройство для очистки — фиксированный вентури-мойщик первого уровня в сочетании с сепаратором с вращающимися элементами первого уровня. В вентури-мойщике первого уровня большое количество быстро движущейся деионизированной воды разрушает мелкие частицы пыли, что способствует их увлажнению, слиянию и увеличению размеров. Затем с помощью сепаратора с вращающимися элементами из газовой фазы удаляются вода, капли жидкости, а также частицы пыли, которые были увлажнены и слились в более крупные частицы ; В потоке воздуха, уходящем на долю 8–10%, остается небольшое количество частиц. Эти частицы проходят через второй регулируемый Винчурский омыватель и второй сепаратор с использованием множества факторов для разделения частиц. Во втором регулируемом Винчурском омывателе происходит повторное удаление солей с помощью высокоскоростного потока воды; это способствует увлажнению и объединению крошечных частиц пыли, что позволяет им стать больше по размеру. Затем с помощью второго сепаратора из газовой фазы удаляются вода, капли жидкости, а также крупные частицы пыли, образовавшиеся в результате увлажнения и объединения частиц. После обработки с помощью двухступенчатого регулируемого вентури-очистителя и двухступенчатого разделяющего устройства с использованием многократного циклона, в потоке воздуха все еще остается примерно 0,05% еще более мелкой пыли. Для ее удаления необходимо использовать: 1) электростатический фильтр (не требует дополнительного оборудования) ; или 2. Точный фильтр с коагуляцией (не требуется резервный агрегат) ; Или 3: для улавливания крайне малых количеств тонкой пыли используется башня для замачивания; на выходе газа из верхней части башни необходимо установить эффективный деэмульгатор в виде лопастей для удаления капель жидкости, присутствующих в потоке газа. Это необходимо для обеспечения уровня твердых частиц в потоке газа ниже 3 мг/Нм³, а также чтобы количество капель жидкости не превышало 1 мг/Нм³ (согласно технологическим требованиям). Следовательно, согласно вышеизложенной логике, должна существовать следующая последовательность операций: 1. Сухой способ: A1: печь для газификации + сепаратор с вращающимися элементами для разделения компонентов + первичный фильтр (с резервным устройством) + вторичный коагуляционный фильтр (с резервным устройством). Преимущества: 1. Надежное качество продукта ; 2. Требуется мало воды для деионизации. Недостатки: высокие инвестиции, большие затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание. A2: Печь для газификации + сепаратор с многофакторным циклоном для разделения компонентов + первичный электростатический фильтр (с резервным устройством) + вторичный электростатический фильтр (с резервным устройством). Преимущества: 1. Меньшее потребление деионизированной воды. Недостатки: высокие инвестиции, большие затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание. II. Влажный метод: B1: печь для газификации + распылительный дегазатор + первичный фиксированный вентурированный омыватель и первичный сепаратор с использованием многокомпонентных циклональных устройств + вторичный регулируемый вентурированный омыватель и вторичный сепаратор с использованием многокомпонентных циклональных устройств + омывательная башня. Преимущества: 1. Надежное качество продукта ; 2. Небольшие инвестиции, отсутствие запасных частей. Недостатки: 1. Требуется большое количество деионизированной воды. III. Метод смешанной сухой и влажной обработки: C1: газификационная печь + первичный разделяющий устройство с множеством факторов в виде циклона + первый фиксированный вентурированный омыватель и ещё один разделяющий устройство с множеством факторов в виде циклона + второй регулируемый вентурированный омыватель и ещё одно разделяющее устройство с множеством факторов в виде циклона + омывательная башня. Преимущества: 1. Надежное качество продукта ; 2. Небольшие инвестиции, отсутствие запасных частей. Недостатки: 1. Потребление деионизированной воды велико. C2: Печь для газификации + первичный сепаратор с множественными циклональными элементами + первый фиксированный вентури-очиститель и ещё один сепаратор с множественными циклональными элементами + второй регулируемый вентури-очиститель и ещё один сепаратор с множественными циклональными элементами + электростатический фильтр (не требуется дополнительное оборудование). Преимущества: 1. Надежное качество продукта ; 2. Расходы на инвестиции и эксплуатацию умеренные. Недостатки: 1. Требуется определенное количество деионизированной воды. C3: печь для газификации + первичный сепаратор с множественными циклонами + первый фиксированный вентури-очиститель и ещё один сепаратор с множественными циклонами + второй регулируемый вентури-очиститель и ещё один сепаратор с множественными циклонами + второй высокоточный фильтр для коагуляции частиц (не требуется дополнительное оборудование). Преимущества: 1. Надежное качество продукта ; 2. Расходы на инвестиции и эксплуатацию умеренные. Недостатки: 1. Требуется определенное количество деионизированной воды. Приглашаем коллег к обсуждению, а также посетить веб-сайт нашей компании, чтобы ознакомиться с подробной информацией о наших профессиональных технологиях и устройствах для разделения.
Reply #72015-11-07
Структурировано четко, это проливает свет на ситуацию. Спасибо!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.