Thread Content
Как определить, является ли детектор горючих газов каталитическим или инфракрасным?
Инфракрасные — более стабильные, точные, дольше служат, но стоят дороже. . . . . . . . Если понадобится, свяжитесь со мной
Я хотел бы узнать, как это отличить. Прошу совета, спасибо
На практике в процессе производства чаще всего используются детекторы горючих и токсичных газов каталитического сгорания, на основе теплопроводности, инфракрасного излучения, полупроводниковой технологии, электрохимического принципа действия, а также детекторы на основе фотоионизации. Поэтому требования к выбору детекторов горючих и токсичных газов, изложенные в настоящих правилах, также касаются вышеупомянутых типов детекторов. Что касается других специальных детекторов газов, таких как полимерные детекторы газов и детекторы инфракрасного излучения с открытой цепью, то выбор таких устройств и условия их применения должны определяться в соответствии с требованиями технической документации на продукт.
Обмен знаниями с 4-го этажа! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Но как это отличить? ? Решение
Но ведь форму прибора и дисплей можно изменить, особенно зонд можно заменить. Я хотел бы узнать, как можно различить их по сути
Посмотрите на датчики; датчик P имеет другой вид
Форму можно сразу определить: это либо устройства каталитического сгорания, либо электрохимические. Устройства первого типа имеют размеры, схожие с размерами датчиков давления; устройства второго типа с инфракрасными функциями выглядят как камеры. Принципы детекции у них существенно различаются. Что касается нефтехимической промышленности, то инфракрасные технологии здесь редко используются, и о них сложилось плохое мнение. Если бы существующие продукты действительно были настолько хороши, как говорят, их доля на рынке не была бы такой низкой.
Спасибо, но я хотел бы спросить, как это доказать
Спасибо, вы имеете в виду, что сейчас на рынке все — с каталитическим сгоранием? Но, насколько я знаю, у инфракрасного спектра есть ещё много особенностей
Конкретно сколько, действительно, зависит от отрасли: в разных сферах всё сильно отличается. Что касается нефтехимической промышленности, то там в основном используются методы измерения, основанные на принципах каталитического сгорания, электрохимии и тому подобного. Не знаю, как в других отраслях, но раз существует такой продукт, значит, у него есть применение; иначе его бы уже давно не производили. По принципу работы инфракрасного излучения оно подходит для обнаружения в больших, открытых пространствах. Если у других экспертов есть дополнительная информация о детекторах инфракрасного излучения, прошу поделиться ею.
Форма инфракрасного датчика у модели с каталитическим сгоранием больше, чем у аналогичной модели. Для подключения инфракрасного датчика к плате управления обычно требуется 8 проводов, тогда как у модели с каталитическим сгоранием — 3 провода. На рынке более широко используется каталитическое сгорание. Только несколько определенных газов используют инфракрасные датчики
На самом деле мы из одной отрасли — я тоже занимаюсь нефтехимией. В основном требуется инфракрасный материал, но в последнее время я задаюсь вопросом: а не являются ли все они каталитическими? Только начинаю изучать, прошу совета: при использовании инфракрасных устройств вроде бы нет риска отравления?
Внешний вид устройств различается у разных производителей, поэтому эти отличия не являются убедительными. Недавно я узнал, что у датчиков с каталитическим сгоранием должен быть взрывозащищённый корпус, а у инфракрасных датчиков его нет, верно?
Я также посмотрел некоторые образцы, например, от Meisian. Автору темы тоже стоит взглянуть на них. Инфракрасные датчики могут быть точечными или для измерения по линиям; при измерении по линиям используются пары точек, это называется детекцией с открытым контуром.
Мы тоже использовали Мэйсиан, на самом деле Мэйсиан очень сильный
Я не понял, что вы имеете в виду: нужно доказать каталитическое сгорание? На внешней стороне датчика обязательно есть табличка с указанием, что это за датчик.
На рынке в основном применяется каталитическое сгорание, но в тех случаях, когда оно не подходит, например, при наличии на месте большого количества токсичных газов, таких как силаны и сероводород, можно использовать принцип инфракрасного излучения. Инфракрасные устройства могут определять лишь несколько определенных видов газов, к тому же они стоят дорого. Если нужно различать их, то в коммерческом предложении должны быть указаны соответствующие параметры. Что касается самого устройства, то достаточно снять крышку датчика, расположенную снизу. Датчик каталитического сгорания имеет небольшие размеры, а инфракрасный датчик — более крупные
Какой у тебя адрес электронной почты?