HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Что лучше: четыре смены по три дня или четыре смены по два дня?

2015-09-22View Original

Thread Content

Что лучше: четыре смены по три дня или четыре смены по два дня?
Reply #22015-09-22
Лично я считаю, что четыре смены по три рабочих дня — это лучший вариант. Хотя при двух сменах по четыре дня кажется, что время отдыха больше, продолжительность непрерывной работы слишком велика, что может привести к усталости и несчастным случаям. К тому же это не соответствует требованиям трудового законодательства.
Reply #32015-09-22
Мы уже более десяти лет работаем по схеме двух смен в четвертом отделении. Мы очень хотели вернуться к схеме трех смен, но после двух месяцев пилотного периода среди сотрудников начались большие проблемы, поэтому мы снова перешли на схему двух смен. 9 к 15.
Reply #42015-09-22
Думаю, у каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Рабочие, работающие по схеме четыре смены, имеют меньше нагрузки, но это мешает непрерывному управлению
Reply #52015-09-22
Пять смен по три дня — это подойдёт, но в общем лучше не менять смены. . . .
Reply #62015-09-22
В четвертом отделении с двумя сменами действительно тяжело переносить поздние ночи.
Reply #72015-09-23
Рабочие готовы работать по схеме четыре смены с двумя перерывами, у них много времени на отдых, особенно в сельской местности, где половину времени они работают дома. Но качество работы не очень хорошее, наблюдается сон на рабочем месте
Reply #82015-09-23
На заводе также есть смена из трех смен по два часа, но зарплата на 1/3 выше, чем у смены из четырех смен по два часа
Reply #92015-09-23
У четвертой смены с трехсменным графиком высокое качество работы, у четвертой смены с двухсменным графиком — высокое качество отдыха
Reply #102015-09-23
Это зависит от условий вашей работы. Я считаю, что четыре смены с двумя циклами работы — лучший вариант. При трех циклах одной из смен придётся работать по ночам, а это создаёт серьёзные проблемы с безопасностью. Если есть автобус, то три поездки автобуса — это тоже расходы.
Reply #112015-09-23
Четыре смены по два дня — хорошо. Четвертый отдел — три смены, режим дня совершенно хаотичный
Reply #122015-09-23
Четвертая смена с трёхсменным графиком — лучше: психологическое напряжение при восьми часах работы меньше, чем при двенадцати
Reply #132015-09-23
Работать в обратном порядке по сменам — всё равно третья смена из пяти проще
Reply #142015-09-23
Для сотрудников, работающих по сменам, большинство предпочитает четыре смены по две. Но для руководителей более разумным является четыре смены по три дня.
Reply #152015-09-23
Лично я считаю, что расписание смен не должно определяться по желанию сотрудников, работающих по сменам. У компании есть свои правила, и их необходимо соблюдать
Reply #162015-10-08
Для сотрудников система четырех смен по две суток более комфортна, а для владельца бизнеса система четырех смен по три сутки обеспечивает более стабильное производство
Reply #172015-10-08
Легко — это легко, но при большом количестве сотрудников зарплата, возможно, будет ниже. К тому же есть сменная работа. Общий объем работы ограничен, значит, при множестве людей меньше ресурсов?
Reply #182015-10-08
Ребята, честно говоря, сменный график в любом случае вреден для здоровья, но по моему личному опыту, режим четырех смен с двумя перерывами лучше, ведь так проще адаптироваться.
Reply #192015-10-21
Рекомендуется вариант с пятью сменами и трёми сменными группами — так будет проще; Затем идет 4-й класс с двойной сменой. Хотя рабочее время длительное. Но отдыхайте более сосредоточенно.
Reply #202015-10-21
С точки зрения управления предприятием и безопасности, четыре смены по три смены — это, безусловно, более разумный вариант; Для сотрудников при графике четыре смены по две в день увеличивается время для отдыха, а время, тратимое на поездки на работу и обратно, становится меньше. Поэтому подавляющее большинство сотрудников все же предпочитают такой график

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.