HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Кем лучше провести ремонт?

2015-09-22View Original

Thread Content

Что касается маркетингового подхода к капитальному ремонту некоторых новых химических предприятий, то для технического обслуживания крупных установок необходимо использовать внешние подрядчики — либо выбирать производителей оборудования, либо специализированные компании по техническому обслуживанию. Просим всех участников активно обсудить: какой вариант является наилучшим? Возможно, существует лучший способ: за глубокие и всесторонние посты следует предоставлять щедрую награду.
Reply #22015-09-23
Выбрать производителя оборудования кажется довольно сложным, сколько же компаний стоит рассмотреть? К тому же сложно добиться мгновенного прибытия специалистов, поэтому разумнее выбрать профессиональную компанию по ремонту.
Reply #32015-09-23
Техническое обслуживание крупных установок требует аутсорсинга; лучше выбирать производителей оборудования, которые являются специалистами, а запчасти у них — оригинальные.
Reply #42015-09-23
Я считаю, что лучше поручить ремонт профессиональной компании по техническому обслуживанию, и вот почему: 1) можно гарантировать своевременное прибытие специалистов от профессиональной компании, тогда как производитель не сможет долго находиться у вас; 2. Ремонт выполняют специализированные компании; одна команда может заниматься ремонтом различного оборудования, включая всё оборудование на предприятии, тогда как производители могут ремонтировать только своё собственное оборудование ; 3. Что касается затрат на техническое обслуживание, то расходы профессиональных компаний, занимающихся этим, как правило, ниже, чем у производителей. Что касается проблемы комплектующих, упомянутой выше, компания вполне может их приобрести у оригинального производителя, поэтому это не является основной проблемой. Основная проблема, вероятно, заключается в качестве технического обслуживания. При проведении обслуживания производитель тщательно изучает причины возникших проблем и ищет способы их решения, чтобы в будущем избежать подобных ситуаций ; Во-вторых, поскольку оборудование производится самостоятельно, чтобы доказать, что с ним нет проблем и оно может работать в течение длительного времени, качество его технического обслуживания обычно бывает высоким. Что касается специализированных компаний по техническому обслуживанию, то это не всегда так. Поэтому в случае с такими компаниями, если речь идет о проведении измерений, я рекомендую назначить специалистов для контроля за процессом обслуживания, чтобы обеспечить его качество и своевременное выполнение. Если использовать систему страхования, то можно избежать этой проблемы: для каждого устройства определяется срок его эксплуатации; за превышение этого срока предоставляются соответствующие награды, а в случае, когда срок эксплуатации меньше нормативного, проводится анализ причин — связано ли это с качеством технического обслуживания или с ошибками в эксплуатации, после чего принимаются соответствующие меры. Если речь идет о транспортировке, то поскольку сумма оплачиваемой работы фиксирована, чем выше качество вашего обслуживания и чем длиннее срок его эффективной работы, тем больше вы можете заработать ; У вас недостаточный уровень профессионализма, качество ремонта плохое, оборудование не может работать в нормальном режиме. Вам не только придётся выполнять работы по ремонту, но и вас также оштрафуют. Я думаю, что путем сравнения и применения системы поощрений и наказаний можно повысить ответственность персонала, занимающегося техническим обслуживанием. Для этой работы это, вероятно, будет весьма полезно.
Reply #52015-09-23
Я тоже думаю, что нужно найти профессионалов для выполнения профессиональной работы
Reply #62015-09-23
Мы поступаем так: если оборудование только введено в эксплуатацию и требуется первый капитальный ремонт, следует обратиться к производителю, причем необходимо иметь список комплектующих, ведь вы не знаете, какие детали нужны для ремонта, каковы их цены и уровень качества. После того, как вы ознакомитесь с оборудованием, можно обратиться к профессиональной команде по ремонту. Если уровень ремонта, цены на комплектующие и их качество соответствуют ожиданиям, то эту компанию можно выбрать в качестве постоянного поставщика.
Reply #72015-09-23
Более разумно выбрать профессиональную компанию по техническому обслуживанию.
Reply #82015-09-23
Лично я считаю, что для технического обслуживания крупных агрегатов лучше обращаться к производителям оборудования. У крупных агрегатов сложная конструкция и множество компонентов; производители хорошо знают принципы их работы, а также особенности изнашиваемых частей. Благодаря этому обслуживание будет более качественным, а уход за собственным оборудованием — более тщательным.
Reply #92015-09-23
Лично я считаю, что техническое обслуживание крупных установок должно осуществляться специализированными компаниями-установщиками, поскольку они хорошо знают эти устройства, что обеспечивает более качественный ремонт.
Reply #102015-09-24
Я считаю, что лучше обратиться к квалифицированным специалистам для ремонта — с технической стороны всё будет в порядке. Что касается запчастей, которые необходимо заменить, то сторона А может просто заказать их у производителя. Некоторые отечественные производители оборудования, с которыми я имел дело, обладают низкой эффективностью и плохим уровнем обслуживания
Reply #112015-09-24
Последнее изменение в этом посте было сделано зарегистрированным пользователем zhangya*ong 24.09.2015 в 17:07. Что касается способов технического обслуживания химического оборудования, то единого стандарта пока не существует. Некоторые производители самостоятельно обучают часть персонала, а оставшуюся часть поручают обслуживание внешним подрядчикам; У некоторых производителей вся работа по техническому обслуживанию выполняется сторонними организациями. Что касается внешнего технического обслуживания, то стоит ли обращаться к профессиональным командам по ремонту или к производителям оборудования, у меня есть следующие мнения: 1. Если речь идет о повседневном техническом обслуживании и регулярной проверке оборудования, я считаю, что нет необходимости обращаться к производителям оборудования. Производители берут высокую плату, некоторые из них работают неэффективно и не всегда являются профессионалами. Основная деятельность производителей — сборка нового оборудования, поэтому в вопросах обслуживания уже эксплуатируемого оборудования они не обязательно будут лучше профессиональных команд по ремонту. 2. Производители оборудования могут ремонтировать только свое собственное оборудование. Например, турбокомпрессор включает в себя как компрессор, так и турбину и приводной механизм. Если оборудование поставляется тремя разными производителями, то для его ремонта потребуется привлекать специалистов от всех трех компаний. Это приводит к множеству проблем: возникает перекрытие работ, увеличивается риск ошибок, к тому же это сильно затрудняет управление процессом ремонта. 3. Профессиональные команды по ремонту имеют опыт работы с большим количеством различных типов оборудования, могут осуществлять его ежедневное техническое обслуживание на систематической основе. Это позволяет компаниям лучше управлять процессом обслуживания, к тому же затраты остаются относительно низкими. Конечно, для поиска профессиональной команды по ремонту лучше всего обращаться к квалифицированным компаниям с опытом работы. Итак, люди предпочитают обращаться к профессиональным командам по ремонту.
Reply #122015-09-24
I. Лично я рекомендую выбирать профессиональные команды по техническому обслуживанию, будь то капитальный ремонт агрегатов или ежегодный простой для обслуживания. Есть несколько причин для этого: 1) Квалифицированная профессиональная команда будет иметь собственных техников, механиков (слесарей), специалистов по приборам (инженеров-приборостроителей) и электриков, что позволяет проводить одновременный ремонт всех элементов — механических, электрических и приборных. 2. Записи данных, ведомые квалифицированными техническими специалистами в процессе технического обслуживания, а также способы устранения возникающих проблем. 3. Квалифицированные монтажники, согласно инструкции к агрегату, уделяют особое внимание зазорам, которые необходимо измерять в процессе технического обслуживания. 4. Квалифицированные сотрудники, занимающиеся обслуживанием приборов, проверяют их надежность в момент начала и окончания работ. 5. Квалифицированные электрики во время технического обслуживания проверяют двигатели, электрические цепи и т. д., например, осуществляют контроль за статическим балансом статора двигателей крупных компрессоров, заменяют подшипники и т. п. 6. Профессиональная бригада по техническому обслуживанию должна также хорошо разбираться в технологических процессах химических предприятий. Во время обслуживания необходимо контролировать и проверять, как соблюдаются требования заказчика в отношении технологических процедур. Это особенно важно, поскольку в нашем предприятии (производство метанола) мы нанимаем специалистов для проведения работ по техническому обслуживанию. Например, если повреждается прокладка на фланце клапана в охлаждающей системе конвертера, специалисты сразу же спрашивают оператора: можно ли это починить? Рабочий сказал, что можно, просто разобрать. К счастью, это вовремя заметил начальник смены. Если его действительно демонтировать, вода из внешней оболочки конвертера мгновенно исчезнет, конвертер станет бесполезным, к тому же произойдет несчастный случай. II. Рекомендуется не использовать специализированные команды для проведения работ по ремонту по следующим причинам: 1. Во-первых, компании, занимающиеся установкой оборудования, имеют в виду лишь его установку, и они не знакомы с процессом его эксплуатации после ввода в эксплуатацию. Компании, нанятые нашей организацией, смело начинают сварку даже там, где в трубопроводах есть газ. К счастью, это было предотвращено вовремя; к тому же они смеют демонтировать компоненты оборудования, связанные между собой, даже когда оборудование находится в рабочем состоянии. 2. По проблемам, возникающим во время работы оборудования, решения не могут быть предложены вовремя; в тех случаях, когда проблему можно устранить, рекомендуется заменить оборудование и остановить его работу для ремонта. III. Для технического обслуживания используются собственные слесари. Можно подготовить мастеров по техническому обслуживанию к выполнению задач по капитальному ремонту оборудования.
Reply #132015-09-24
IV. Для проведения специального технического обслуживания оборудования можно обратиться к производителю. Например, если поврежден объединенный компрессор в нашем предприятии, мы обращаемся к производителю за его ремонтом
Reply #142015-09-24
Было бы лучше, если бы техники от производителей оборудования осуществляли руководство, а компания по техническому обслуживанию предоставляла рабочую силу для выполнения конкретных работ
Reply #152015-09-24
Для технического обслуживания крупных установок необходимо использовать внешние услуги: либо обратиться к производителю оборудования, либо выбрать специализированную компанию по обслуживанию? Личное мнение: для обычного капитального ремонта достаточно обратиться к специализированной компании по техническому обслуживанию. Если имеются серьезные дефекты или требуется техническое переоснащение, рекомендуется обратиться к производителю ; В случае импортного оборудования, с учетом принципа локализации запчастей, рекомендуется обращаться к аналогичным отечественным производителям для технического обслуживания, изготовления чертежей и локализации запчастей ; Кто бы ни занимался техническим обслуживанием, в управлении техникой обязательно должны использоваться собственные сотрудники — это приносит множество преимуществ! ! При создании нового завода необходимо учитывать, во-первых, затраты, а во-вторых — рынок в окрестностях! ! Свою команду по техническому обслуживанию все же стоит создать: численность должна быть небольшой, но люди — квалифицированные! ! Лучше всего, когда они могут прибыть по первому зову и сразу вступить в бой! ! ! ! ! ! ! Иначе, в случае внезапных происшествий, полагаться исключительно на внешние подрядчиков иногда тоже бывает не совсем разумно! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Reply #162015-09-24
Производители оборудования не очень хорошо разбираются в техническом обслуживании; их подходит только сборка оборудования на собственных заводах. Однако они довольно хорошо понимают основные принципы его работы. Профессиональные компании по техническому обслуживанию выполняют ремонт с учетом конкретных условий на месте, и их работа по устранению неисправностей лучше, чем у производителей оборудования. Рекомендуется поручить производителю оборудования контроль за процессом, а сам ремонт выполнять профессиональной компанией
Reply #172015-09-24
В настоящее время некоторые производители оборудования, стремясь соответствовать требованиям рынка, также создают службы технического обслуживания. Однако в большинстве случаев задачи по обслуживанию не связаны с доходом каждого сотрудника. Низкий уровень ответственности, высокомерие и лень серьезно портят имидж компании, а также приводят к потере доверия клиентов.
Reply #182015-09-24
Полностью согласен, в отечественных производственных предприятиях стандарты сборки слишком произвольны. Даже оборудование от Hangqi не позволяет запустить его в эксплуатацию без доработок на месте; сейчас всё ещё можно доверять некоторым старым мастерам из 80–90-х годов. Не нужно искать какую-то команду — следует смотреть, кто является ведущим врачом, ответственным за оборудование. Сейчас слишком много некомпетентных врачей. Чтобы найти правильное решение, крупные компании подобны крупным больницам в столицах провинций: если там нет хороших врачей, это может привести к проблемам. Если речь идет о каталитическом процессе, следует обратиться к опытному мастеру с хорошей репутацией, разбирающемуся в каталитике. У каждого своя специализация!
Reply #192015-09-25
Много лет назад связь с производителями оборудования была потеряна; лишь немногие сотрудники остались компетентными, а большинство ведут себя безответственно, действуют произвольно и просто обманывают клиентов. Одна крупная компания по производству турбин запросила 400 тысяч за ремонт повреждения шейки вала обычной промышленной турбины — это просто грабеж. :лол
Reply #202015-09-25
У разных устройств бывают свои проблемы. Я думаю, что перед каждым выездом специалисты из команды по ремонту должны сначала провести консультацию, исходя из необходимости обеспечения надлежащего функционирования оборудования клиента, а затем уже направить соответствующую команду для устранения неисправностей. Конечно, чтобы повысить эффективность ремонта, во-первых, у предприятия, которое подлежит ремонту, должны быть полные технические данные об оборудовании и соответствующие документы. Во-вторых, необходимо тесное сотрудничество с командой, занимающейся ремонтом. Только так можно добиться хороших результатов. Даже самый хороший врач не сможет помочь, если пациент не будет сотрудничать; только тогда можно эффективно избавиться от проблемы. :лол
Reply #212015-09-25
Это зависит от конкретных обстоятельств. Если срок годности примесей ещё не истек, можно обратиться к производителю оборудования. Речь идет о одном устройстве: например, насосе для подачи воды в котел на нашем предприятии. Сам насос производится одной компанией, а еще одна компания занимается его установкой. В течение срока гарантии насос начинает сильно вибрировать. Когда приглашают обе стороны, они не стремятся решить проблему, а пытаются переложить ответственность друг на друга. Компания, выполняющая установку, утверждает, что с ее стороны все сделано правильно ; Производитель насосов сказал, что с моим насосом всё в порядке, а затем начал упоминать какие-то незначительные, несущественные проблемы для их устранения. Если только в вашем отделе кто-то не разбирается. Если срок гарантии уже истек, то производитель оборудования и специализированные компании по его ремонту будут отказываться брать на себя ответственность при возникновении проблем в процессе ремонта. Никто не хочет нести основную ответственность. Как только возникают проблемы, компания по ремонту говорит, что они будут действовать так, как скажет производитель ; Производитель скажет: мы не приказывали им это делать, а они сами так поступили. Поэтому это тоже недостаток: лучше выбрать квалифицированную компанию по ремонту и указать в техническом соглашении срок гарантии после ремонта, в течение которого проблемы будут устраняться бесплатно. В случае возникновения проблем с качеством ответственность за их устранение и компенсацию связанных убытков лежит на компании по ремонту. Если же возникают проблемы с безопасностью, то ответственность несут обе стороны (ведь объект находится у стороны А, поэтому любые проблемы, возникающие у кого-либо из сторон, касаются стороны А).

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.