HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Для многократной испарения раствора алюминиевой сульфатной кислоты: какой материал выбрать для оборудования, устойчивого к коррозии и высоким температурам?

2015-09-24View Original

Thread Content

Как и выше, раствор алюминиевой сульфатной кислоты при 40% и 90°C подвергается испарительной концентрации до уровня 50%, после чего субстрат получается при температуре 120°C. Как выбрать материал для теплообменного оборудования? Достаточно учитывать затраты и потребности производства, пусть все свободно высказываются. . .
Reply #22015-09-25
Последнее изменение в этом посте было сделано Ван Гэнронгом 25.09.2015 в 13:34. Раствор алюминиевой сульфатной кислоты относится к кислой среде; использование графитового материала в таких условиях не должно вызывать никаких проблем. Скорость коррозии равна нулю. Графит часто используется в различных кислых средах (за исключением некоторых сильно окислительных кислот).
Reply #32015-09-25
Каковы преимущества 316L по защите от коррозии и стойкости к высоким температурам по сравнению с титановым покрытием, а также какова их стоимость?
Reply #42015-09-25
Что касается графита, площадь теплообмена не сможет быть слишком большой, верно? У меня большие объемы поступления и отгрузки — несколько сотен тонн в час.
Reply #52015-09-25
Последнее изменение в этом посте было сделано Ван Гэнронгом 25.09.2015 в 13:40. Размеры графитовых теплообменников определяются требованиями процесса: можно изготовить теплообменники площадью от 3 м² до 5 м², а также более крупные — площадью от 300 м² до 500 м² или даже больше.
Reply #62015-09-25
У графита много преимуществ. Лучше всего брать тот, который имеет покрытие из тетрафторэтилена; графит, покрытый феноло-формальдегидной смолой, имеет худшие характеристики. Графит с покрытием из тетрафторэтилена стоит дороже. Узнайте, действительно ли у графита отличные теплопроводные свойства. Тогда выбирайте именно графит
Reply #72015-10-07
Антикоррозионный спрей DuPont из сырья Тефлон: устойчив к высоким температурам, коррозии и износу. Политетрафторэтилен.
Reply #82015-10-08
Сплав Monel400 обладает выдающейся стойкостью к коррозии в фторе, соляной кислоте, серной кислоте, фтористоводородной кислоте и их производных. В то же время обладает более высокой стойкостью к коррозии в морской воде, чем медные сплавы. Кислая среда: Monel400 обладает коррозионной стойкостью в серной кислоте при концентрации менее 85%. Monel400 — один из немногих важных материалов, устойчивых к гидрофторной кислоте. Коррозия под действием воды: сплав Monel 400 в большинстве случаев коррозии под действием воды обладает высокой стойкостью к коррозии; кроме того, явления такие как поровая коррозия и коррозия под действием напряжений встречаются крайне редко. Скорость коррозии составляет менее 0,025 мм/год. Коррозия при высоких температурах: максимальная температура непрерывной работы Monel 400 в воздухе обычно составляет около 600°C; в паре при высоких температурах скорость коррозии составляет менее 0,026 мм/год. Аммиак: Благодаря высокому содержанию никеля в сплаве Monel400, он способен выдерживать коррозию в условиях ангидрального аммиака и аммиачных растворов при температуре до 585°C.
Reply #92015-10-08
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем ._Tragedyˊ 8.10.2015 в 09:00. Если все будут рекомендовать графит, не будет ли его стоимость слишком высокой? Достаточно будет того, чтобы он мог удовлетворить потребности производства
Reply #102015-10-08
Так будет ли цена графита выше? Что лучше: материал 316L или титановое покрытие? Сравнение с учетом защиты от коррозии и затрат.
Reply #112015-10-08
Графитовые теплообменники обладают хорошей стойкостью к коррозии, эффективной способностью к передаче тепла и низкой стоимостью, поэтому они являются предпочтительным выбором для промышленного оборудования в условиях агрессивной среды. Цена выше, чем у углеродистой стали, но ниже, чем у меди; примерно такая же, как у нержавеющей стали.
Reply #122015-10-10
Хорошо, благодарю за совет, спасибо! . .
Reply #132015-10-14
Площадь теплообмена у графита, даже если она составит 300–500 м², для этого проекта будет недостаточной. Есть ли ещё какие-нибудь материалы, которые стоит рассмотреть? 904, 316L, титановое покрытие, титановые сплавы — какой из них будет наиболее подходящим?
Reply #142015-10-14
Последнее изменение в этом посте было сделано Ван Гэнронгом 14.10.2015 в 14:10. Если площадь графитового теплообменника в 500 м² на единицу недостаточна, её можно увеличить, или использовать несколько таких теплообменников параллельно.
Reply #152015-12-21
У меня тоже были похожие проблемы. Если есть хорошие варианты, поделитесь, пожалуйста

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.