Система производства пара

Просто говоря: я использую грязную воду для производства пара, это возможно? Кто-нибудь использовал похожую систему?

Лично я считаю, что небольшая часть попадет в пар, но большая часть останется в насыщенной воде. Поэтому необходимо постоянно осуществлять слив сточных вод. Частицы, вероятно, будут серьезно разрушать оборудование паровой системы, вызывая коррозию и образование налета.

Эта идея кажется не слишком реалистичной. Возьмём, к примеру, наш нагреватель в нижней части башни — он похож на парогенератор, и менее чем за полгода в нём образуется осадок, из-за чего он становится непригодным для использования.

Спасибо за приведённый пример, похоже, пока нет хорошего решения.

Для показателей пара и воды в котлах существуют соответствующие стандарты в зависимости от уровня давления. Для низконапорных котлов используется мягкая вода или вода, пройдшая первичную обработку; для средненапорных и высоконапорных котлов — вода, пройдшая вторичную обработку. Устанавливаются требования к проводимости, значению pH и содержанию кремния. “«Грязная» вода определенно неприемлема — могут произойти серьезные аварии, такие как пробои труб. Если цель состоит лишь в том, чтобы вытолкнуть мелкие твердые частицы с помощью кинетической энергии пара, можно рассмотреть возможность использования на выходе устройства для распыления пара и твердых частиц; при этом под действием отрицательного давления твердые частицы будут «вытягиваться» наружу.

В данном случае необходимо выталкивать частицы с помощью газовой фазы в жидкостной среде, но сам процесс реализации такого подхода довольно сложен. К тому же размер частиц у автора довольно велик — 1 миллиметр. Такие частицы можно заранее отфильтровать на входе; в противном случае, как уже говорилось ранее, произойдет сильное износ трубопроводов

Жидкая вода и пар — это два разных понятия. У воды есть способность к адсорбции, тогда как у пара её нет. Поэтому дистиллированная вода кажется чистой (хотя в ней содержится много ионов)

Лично я считаю, что даже если это и будет реализовано, результат, скорее всего, окажется неидеальным, как уже говорилось выше — налет и прочее

Автор поста собирает какие-то чрезвычайно ценные частицы катализатора из воды? Вы из научно-исследовательского института? Ваш вопрос можно описать только как нечеткий и недостаточно информативный: в нем слишком много недостатков. Люди могут лишь давать косвенные ответы. У вас действительно большое воображение… Судя по вашему описанию, это не похоже на работу проектных институтов или инженерных компаний — там люди обычно более внимательны к данным. У вас слишком мало информации. Это также не похоже на работу квалифицированных специалистов с большим опытом, ведь никто бы не стал так мыслить. Достаточно прочитать комментарии выше, чтобы понять это. Автору поста стоит рассмотреть несколько вопросов: 1. Является ли технология конфиденциальной? Судя по вашему описанию, речь идет просто о испарении воды, содержащей частицы, с надеждой, что эти частицы унесутся вместе с паром, верно? Если это не секрет, можно ли получить примерную схему процесса? Если нет схемы процесса или она ещё находится в стадии разработки, не могли бы вы рассказать подробнее? По крайней мере, расскажи в общих чертах, что произошло с этой кучей бесполезного хлама. . . 2. Как бы автор ни обрабатывал воду и частицы, это выглядит так, будто превращают молоко в сухое молоко, а затем сухое молоко выдувают с помощью пара, верно? Воду из молока оставить? Ваши условия слишком плохи. 3. Ваша основная цель — обрабатывать воду или частицы? Какой занимает главное положение? Позволяет ли ваша технология конфиденциальности обрабатывать воду и частицы отдельно? Если обрабатывать воду, превращая её в пар, каковы конкретные технические требования к этому пару? Температура, давление, насыщенный пар? Слишком горячий пар? Обязательно ли вносить эти частицы в пар? Сначала профильтровать, а затем выдуть с помощью высокоскоростного пара — так можно? 4. «Я предполагаю, что эти частицы должны постоянно накапливаться в жидкостной среде» — это звучит очень запутанно~~~ А выдерживают ли ваши частицы износ? Какая прочность? При постоянном воздействии пара и воды, когда мясо готовится на пару, а каша варится одновременно, разве не получится в итоге какая-то кашица? Даже если этот клей находится лишь в определенной области. . . Процесс неясен, а значит, и способы его реализации также неясны. Будь то использование паровых устройств для очистки, процесс гранулирования с помощью пара или сушка под давлением — в промышленности существует множество способов. Это похоже на лекарства, которые имеет Хуан Яоши. Но ваш описаний не позволяет Хуан Яоши ни осмотреть пациента, ни оценить его состояние. Вы просто говорите, что у вас болит живот. Как же тогда Хуан Яоши может составить для вас рецепт? Тем более говорить уже не о приготовлении лекарств

С учетом характеристик и концентрации частиц в воде, в инженерии применяется подход, при котором сначала удаляются эти частицы для очистки воды, а затем она поступает в котел. Преимущества такого подхода: 1) низкая стоимость (при нагревании частиц и их последующем удалении тратится энергия); 2) предотвращение засорения теплообменников; 3) простота удаления частиц. Методы удаления твердых частиц, которые можно применить: 1. Центрифугирование; 2. Фильтрация; 3. Естественное осаждение под действием силы тяжести; 4. Разделение с помощью центрифуги

Какая от этого польза? Для сбивания пыли?

Почему происходят такие серьезные аварии, как взрыв труб? Можете рассказать подробнее?

Последнее изменение в этом посте было сделано zhaort 28.09.2015 в 09:47. Спасибо за столь много ценных комментариев! ! Просто говоря, я хочу заняться чем-то инновационным, но сейчас нельзя раскрывать детали! Я хочу подчеркнуть то, что происходит позже: «После достижения баланса можно перейти в пар!» Я подумаю об этом как следует, а потом доложу вам! ! Искренняя благодарность! ! :рукопожатие:рукопожатие:рукопожатие

Можно ознакомиться с соответствующими разделами шестой и восьмой глав «Учебника для печников».

Самое важное требование к пару — это его чистота, больше ничего говорить не буду

Здесь слишком много гигантов. Посмотрите, тоже научился*. С праздником!

Самое важное требование к пару — это его чистота, больше ничего говорить не буду

Здесь слишком много гигантов. Посмотрите, тоже научился*. С праздником!

Последнее изменение в этом посте было сделано *nht1 2 октября 2015 года в 12:27. В пару можно добавлять гранулы; а предназначен ли ваш устройство для смешивания материалов? Это для использования на форсунке? Пар ускоряется в глотке Вентури, что способствует смешиванию двух веществ, или вы используете пар в качестве источника тепла для сушки материалов? Туннель сухой? Сушка в пылевом тигле? Или сушка путем парового распыления и вспышки? Или вы транспортируете материалы с помощью высокого давления пара? Или всё ещё промывают с помощью высокого давления пара, несущего частицы? Очистка от ржавчины с помощью струи высокого давления под действием пара? Или полировка с использованием высокопрессурного пара, нагнетающего порошок для полировки? Вы всё ещё используете метод плавучести пара для обогащения руды? Или раздельный катализатор? Или лучше отделить твердые частицы? Дайте хотя бы ответ. Это всё, что я знаю. Наибольшие шансы на разделение