HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Регулировка режима работы насоса

2015-09-25View Original

Thread Content

На месте в эксплуатации находятся 2 водяных насоса, один из которых является резервным. У одного из насосов входное отверстие полностью открыто, а выходное — на угле 40°. В настоящее время наблюдается явление кавитации. Как это исправить, чтобы снизить степень кавитации в этом насосе?
Reply #22015-09-25
Есть ли такой, у которого вход и выход полностью открыты? Установите оба выходных клапана под примерно одинаковым углом или степенью открытия.
Reply #32015-09-25
В настоящее время совокупный расход воды от двух насосов составляет 3000. Если уменьшить угол работы другого насоса (до 45°), расход воды может оказаться недостаточным.
Reply #42015-09-25
Может быть, температура воды слишком высока? Не может ли высота насоса быть выше уровня воды, из-за чего длина всасывания станет слишком большой?
Reply #52015-09-28
У насоса с полностью открытым выходом всё в порядке, а при 40% нагрузке возникает кавитация?
Reply #62015-09-28
Верно, наблюдается эрозия. Как настроить, чтобы уменьшить кавитацию
Reply #72015-09-28
Обычно кривая кавитации насоса имеет возвышения с обоих концов. Если два насоса одинакового типа, они подключаются параллельно. К тому же, если при высоком расходе потока не наблюдается эрозии, а при низком расходе она возникает, я считаю, что это происходит либо из-за засорения входа насоса при низком расходе, либо потому, что расход слишком мал и выходит за пределы диапазона стабильной работы. Если вход заблокирован, проблему можно решить, проверив вход. Если проблема заключается в слишком низком расходе жидкости, из-за чего кривая кавитации выгибается вверх, тогда следует сбалансировать расход жидкости у обоих насосов (снизить давление на клапане другого насоса и повысить его у данного насоса). Это должно помочь решить проблему. Это моё личное мнение; к разногласиям приветствуется обсуждение.
Reply #82015-09-28
У обеих насосов одинаковая высота подъема; при работе один насос работает на мощности 2400, а другой — на 1600. Расход жидкости у них разный: у насоса с мощностью 1600 происходит кавитация. В настоящее время входные и выходные клапаны у крупного насоса открыты полностью, а у маленького — на угле 45°. Закупорка выхода, вероятно, невозможна. Кавитация может возникать из-за малого размера выхода у маленькой насосной станции и большого диаметра главной трубы. Это приводит к большому расходу потока и кэавитации. Сейчас при подаче на выход малого насоса возникает перегрузка тока.
Reply #92015-09-28
Рекомендуется проверить входной трубопровод насоса, чтобы убедиться в отсутствии засоров из-за посторонних предметов. Кроме того, необходимо проверить и убедиться в степени износа кольца для рта.
Reply #102015-09-28
О, если типы двух насосов разные, их нужно рассматривать отдельно. Я только что сказал о блокировке входа, а не выхода. Выход у маленького насоса очень мал, а входной трубопровод слишком толстый, поэтому поток не может быть большим. Если кавитация возникает из-за высокого расхода жидкости, достаточно снова уменьшить размер отверстия выпускного клапана — тогда явление кавитации, скорее всего, исчезнет. Это довольно легко определить.
Reply #112015-09-28
Большое спасибо! Мне тогда кто-то так сказал, я забыл, примерно так: импорт немного сокращают, давление на выходе снижается, поток тоже уменьшается, а затем регулируют выходной клапан (как именно — не помню). Как вам такой вариант?
Reply #122015-09-28
Этот ротор определенно нужно заменить, сейчас просто пытаемся смягчить ситуацию. Когда откроете, посмотрите на ошейник, спасибо
Reply #132015-09-28
Для центробежных насосов лучше не регулировать расход через впускной клапан — это может привести к кавитации. Лучше регулировать его непосредственно через выходной клапан.
Reply #142015-09-28
Кавитация — это не проблема размера выходной трубы, она должна быть во входной трубе.
Reply #152015-09-28
Кажется, на 8-м этаже сказано довольно разумно — разве не было написано, что есть резервный насос? Зачем ещё две устройства включать одновременно? Если работать отдельно нет проблем, то, наверное, проблема в системе
Reply #162015-09-28
3 единицы: 2 в эксплуатации, 1 в резерве; 2 с высоким расходом, 1 с низким расходом
Reply #172015-09-28
Вы совершенно правы. Если исключить пробку на входе, то, несмотря на то, что выходная трубка довольно узкая, всё равно необходимо уменьшить размер выходного клапана.
Reply #182015-09-29
Можно ознакомиться с постоянным магнитным регулятором скорости — с его помощью можно осуществить модернизацию, и для регулировки расхода и давления не требуется использование клапанов!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.