Химическая инженерия в жизни — вопрос 84: Что эффективнее — человеческие легкие или искусственные легкие?
Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано yjqin1 26.09.2015 в 23:49. Как правило, в результате миллионов лет эволюции органы многих животных и растений достигли совершенства. В инженерной сфере даже существует наука под названием бионика. Разве устройства, созданные нами вручную, обязательно хуже человеческих органов? Моя докторская диссертация посвящена удалению аммиака из сточных вод с помощью мембранных контакторов. В настоящее время этот процесс полностью индустриализирован; речь идет о том же самом процессе получения сульфатного аммония или хлорида аммония в качестве побочного продукта путем снижения уровня аммиака в сточных водах до допустимых значений. При одинаковых затратах на инвестиции и количестве используемых реагентов потребление электроэнергии снизилось с 15–45 кВт·ч/м³ сточных вод до 0,7 кВт·ч/м³. Вот в чем магия мембраны! На самом деле, мембранные устройства (мембранные контакторы), изготовленные из гидрофобных микропористых гидрофобных мембран из полипропилена, изначально предназначались не для выполнения такой грязной работы, а для спасения жизней. Мембранный контактор используется в качестве искусствlichen легких: когда пациенту нужна операция на сердце, грудная клетка открывается. Сердце было разрезано и зашито, и, конечно же, уже давно перестало биться. Кровь циркулирует с помощью насоса. Но кровь, исходящая из аорты, обязательно должна проходить через легкие. Похоже, при операциях так поступать нельзя (там обрабатывается венозная кровь). Необходимо использовать другое оборудование для того, чтобы кислород из свежего воздуха попадал в кровь, а углекислый газ — выходил из неё. Раньше для подобных задач использовались колонны с наполнителем. Как специалисты в химической промышленности, не кажется ли вам это смешным? Профессор Т. М. С. Чанг из Университета Макгилла в Канаде использовал вышеупомянутые мембранные контакторы вместо наполнительных колонн в качестве искусственных легких при проведении операций по пересадке сердца. Стоимость использования искусственного легкого в американских больницах во время операций на сердце составляет 3000 долларов. Можете ли вы угадать, каковы размеры мембранного модуля для искусственной легки? А каков объем ваших легких? Какой эффективнее? Почему? Это три вопроса подряд, на которые нужно ответить сразу.
Этот вопрос довольно сложный, и на него могут ответить только специалисты.
Чтобы узнать любую информацию, достаточно обратиться к сервису DuNiang. На китайском рынке наибольшую долю на рынке занимает оборудование для газообмена от компании Medos Medizintechnik AG – около 19,7%. Доля продукции компании Medtronic Inc составляет примерно 8,6%. У компании Sorin Group Italia S.r.L. доля на рынке составляет около 12,1%. У компании Edwards доля на рынке составляет около 17,6%. Остальные бренды в сумме занимают около 46% рынка. Продукция китайских производителей составляет примерно 35% от общего объема рынка. Основные китайские производители находятся в таких городах, как Сиань, Гуандун, Тяньцзинь. Однако из-за недостаточной зрелости этих компаний в выборе материалов и технологиях производства качество их продукции остается нестабильным. С развитием производства мембранных оксигенаторов в стране, объем производства сопутствующей продукции может достигать 40–60 миллионов юаней в год.
В США и Европе существует множество производителей мембранных оксигенаторов, однако ключевые микропористые гидрофобные трубчатые мембраны являются продукцией компании MEMBRANA, чьи филиалы расположены в Европе и США. Такая мембранная нить стоит как минимум 30 долларов за квадратный метр. Цена имитаций внутри страны обычно составляет 5 юаней за квадратный метр, что в 30 раз больше. Поэтому я предполагаю, что производители кислородных концентраторов в стране также используют импортные мембраны. В медицинский рынок трудно проникнуть, мы никогда не думали о том, чтобы приложить усилия в этой области. Сегодня я встретил двух своих коллег – они являются китайскими представителями производителей микропористых гидрофобных пленок MEMBRANA и Gore. Похоже, что оба они разбогатели.
Поговорим ещё немного. Пользователи интернета не могут не спросить: вы говорите, что нити из пленки, производимые отечественными компаниями, являются подделками. Включает ли это и те нити, которые производите сами? Или спросите: а у вас разве не так? Хороший вопрос! Мембраны из полипропиленовых микропористых полойных волокон, производимые американскими и немецкими компаниями, изготавливаются с использованием метода «долговечных поверхностей» ； Мембраны из полипропиленовых микропористых полойных волокон, производимые различными отечественными компаниями, изготавливаются с использованием метода «Ланьчжоуских лапши» ； Мембраны из полипропилена с микропорами и полыми волокнами, которые мы производим, изготавливаются с использованием метода «жарки пончиков» ； Мембраны из политетрафторэтилена с микропорами и полыми волокнами, которые мы производим, изготавливаются с помощью метода «взрывания попкорна». Ланчжоуские лапшовые изделия, ланьчжоуская лапша, жареные булочки, попкорн — всё это хорошо иллюстрирует ситуацию, и тем самым становятся очевидны различия.