HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Вопросы по выбору расходомера

2015-09-27View Original

Thread Content

Уважаемые коллеги, хотел бы спросить: при проектировании систем измерения расхода главного пара в турбинах инженерные бюро используют расходомеры типа Delta-Та. В то же время другое инженерное бюро ранее использовало расходомеры типа Ita-Та. Какой из этих двух типов расходомеров лучше? Каковы их особенности? Можно ли выбрать Аньюба?
Reply #22015-09-27
Аньюба, Вилиба и Дельтаба относятся к дифференциальным расходомерам; они классифицируются как расходомеры с постоянной скоростью потока. Их используют уже более 50 лет, и они обладают значительными преимуществами при измерении расхода жидкостей в трубах большого диаметра. Сигнал дифференциального давления у них стабилен, точность высока, диапазон измерений широк, а падение давления минимально. Недостатком является низкая прочность — из-за этого Аньюбу часто изгибается под действием потока жидкости. Это дало возможность Вилибе занять её место благодаря своей высокой прочности и точности. Так начала эра Вилибы; это отличный пример расходомера с постоянной скоростью потока, который быстро стал популярен в стране. Что касается Дельтабы, то как современный расходомер с постоянной скоростью потока у неё нет никаких значительных преимуществ. Её преимуществами считаются большое количество отверстий, хорошие свойства против засорения и возможность создания большого дифференциального давления. Однако реальность заключается в том, что при низком падении давления возникает большое дифференциальное давление, что делает Дельтабу объектом насмешек... Среди дифференциальных расходомеров расходомеры типа «Ба» (расходомеры с постоянной скоростью потока) в последние годы пользуются большой популярностью, особенно импортные модели такие как Аньюба, Дельтаба, Вилиба и Итеба. У них низкое падение давления, удобство монтажа и высокая точность измерений. Особенно они преимущественны при измерении расхода в трубах большого диаметра.   В настоящее время многие пользователи в стране, включая профессионалов, не имеют четкого представления о продуктах Аньюба, Вэйлиба, Итеба и Дельтаба; они даже считают, что все продукты серии «Ба» называются Аньюба или Вэйлиба. На самом деле это большое заблуждение. Раздувные расходомеры были разработаны на основе принципа измерения скорости с помощью трубки Вентури. Впервые их произвела американская компания DIETERICH в 1968 году; первые такие устройства были установлены в аэропорту Чикаго. Для удобства продажи они зарегистрировали этот продукт под названием ANNUBAR (Аньюба или Аньюба). Позже компания DIETERICH была приобретена компанией ROSEMOUNT. Когда этот продукт попал в Китай в 80-х годах, он понравился потребителям. В стране также начали появляться заводы, которые начали копировать его, называя его тоже Аньюба. На самом деле его следует называть проточным мером или трубкой для измерения скорости потока, ведь Аньюба – это зарегистрированный товарный знак другой компании. В тот период, примерно в конце 80-х и начале 90-х годов, некоторые зарубежные компании, ранее имевшие опыт использования продукции ANNUBAR, путем изучения и усовершенствований создали такие продукты, как VERABAR, ITABAR, TORBAR, DELTABAR и другие. Они усовершенствовали технологию ANNUBAR, разработав различные формы датчиков. Особого внимания заслуживают немецкие компании ITABAR и DELTABAR – у них есть специальные датчики для измерения расхода пара в котлах; они выдерживают температуру до 650 градусов и давление 400 кг/см². Для изготовления этих датчиков используется материал P91, аналогичный тому, что применяется в трубопроводах для передачи главного пара
Reply #32015-09-28
Аньюба, Вилиба и Дельтаба относятся к дифференциальным расходомерам типа трубы постоянной скорости. Они используются уже более 50 лет и обладают значительными преимуществами при измерении расхода жидкостей в трубах большого диаметра. Сигнал дифференциального давления у них стабилен, точность высока, диапазон измерений широк, а потери давления минимальны. Недостатком является низкая прочность; поэтому часто случается, что Аньюбу изгибается под действием давления жидкости. Это дало возможность Вилибе занять её место благодаря своей высокой прочности и точности. Так начала эпоха Вилибы – этот расходомер стал очень популярен в стране как образец качественного устройства данного типа. Что касается Дельтабы, то это современный вариант расходомера трубы постоянной скорости, но у него нет значительных преимуществ. У него большие отверстия, хорошие свойства против засорения, а также возможность создания большого дифференциального давления. Однако реальность заключается в том, что потери давления при его использовании все равно велики, поэтому утверждение о том, что Дельтаба создает большое дифференциальное давление, стало предметом насмешек... Среди дифференциальных расходомеров устройства типа трубы постоянной скорости в последние годы пользуются большой популярностью, особенно импортные модели такие как Аньюба, Дельтаба, Вилиба и Итеба. У них низкие потери давления, удобство монтажа и высокая точность измерений. Особенно они преимущественны при измерении расхода в трубах большого диаметра. В настоящее время многие пользователи в стране, включая профессионалов, не имеют четкого представления о продуктах Аньюба, Вэйлиба, Итеба и Дельтаба; они даже считают, что все продукты серии «Ба» называются Аньюба или Вэйлиба. На самом деле это большое заблуждение. Раздувные расходомеры были разработаны на основе принципа измерения скорости с помощью трубки Вентури. Впервые их произвела американская компания DIETERICH в 1968 году; первые такие устройства были установлены в аэропорту Чикаго. Для удобства продажи они зарегистрировали этот продукт под названием ANNUBAR (Аньюба или Аньюба). Позже компания DIETERICH была приобретена компанией ROSEMOUNT. Когда этот продукт попал в Китай в 80-х годах, он понравился потребителям. В стране также начали появляться заводы, которые начали копировать его, называя его тоже Аньюба. На самом деле его следует называть проточным мером или трубкой для измерения скорости потока, ведь Аньюба – это зарегистрированный товарный знак другой компании. В тот период, примерно в конце 80-х и начале 90-х годов, некоторые зарубежные компании, ранее имевшие опыт использования продуктов ANNUBAR, путем изучения этих продуктов и внесения улучшений, создали такие модели, как VERABAR, ITABAR, TORBAR, DELTABAR и другие. Они усовершенствовали конструкцию продуктов ANNUBAR, придав им различную форму датчиков. Особого внимания заслуживают немецкие модели ITABAR и DELTABAR – у них имеются специальные датчики для измерения расхода пара в котлах; они выдерживают температуру до 650 градусов и давление 400 кг/см². Для изготовления этих датчиков используется материал P91, аналогичный тому, который применяется в трубопроводах для передачи главного пара
Reply #42015-09-29
Я думаю, что независимо от того, какой поток необходимо измерять, в первую очередь следует подумать о диафрагме; если она не подходит, тогда выбирают что-то другое. Для измерения расхода пара — почему нельзя использовать отверстийную пластину?
Reply #52015-09-29
Все это — расходомеры типа Бара; точность их измерений невысока, к тому же предъявляются строгие требования к участкам прямых трубопроводов. Согласен, на 6-м этаже в приоритете — пустые панели
Reply #62015-09-29
Во время встречи с проектным институтом мы также упомянули возможность использования расходомеров с отверстиями, но проектный институт отклонил эту идею, указав на неудобство замены при возникновении проблем, а также на опасности для безопасности на электростанции и сложности в техническом обслуживании.
Reply #72015-09-29
Все они — расходомеры типа «Ба», относящиеся к категории расходомеров с разницей давлений; различия между ними не так велики, решающим фактором является то, какой из них лучше соответствует требованиям на месте.
Reply #82015-09-29
Что касается расходомеров типа Ba, то то, что сказал Хайю на 3-м этаже, было подробным и объективным; полностью согласен. Лично я считаю, что расходомеры типа «Ба» более подходят для измерения сред с большим диаметром, склонных к засорению. Что касается того, какие из упомянутого автором типов расходомеров Delta Flow лучше, а какие хуже, я не осмеливаюсь давать суждения. Однако я сам использовал расходомеры Delta Flow в количестве почти 2/300 единиц, и их работа всегда была на высоком уровне. Разумеется, речь идет о измерении расхода газа большого диаметра; в большинстве случаев речь идет о средах, склонных к засорению. Для измерения расхода главного пара на тепловой электростанции рекомендуется использовать вентури или расходомеры с форсунками.
Reply #92015-09-29
Дельта-Ба подходит — в нашей электростанции именно им измеряется расход пара. Анюба не подойдёт, ведь его обычно используют для измерения расхода газов большого диаметра и чистого состава.
Reply #102015-10-03
Аньюба, Вилиба и Дельтаба относятся к дифференциальным расходомерам типа трубы постоянной скорости. Они используются уже более 50 лет и обладают значительными преимуществами при измерении расхода жидкостей в трубах большого диаметра. Сигнал дифференциального давления у них стабилен, точность высока, диапазон измерений широк, а потери давления минимальны. Недостатком является низкая прочность; поэтому часто случается, что Аньюбу изгибается под действием давления жидкости. Это дало возможность Вилибе занять её место благодаря своей высокой прочности и точности. Так начала эпоха Вилибы – этот расходомер стал очень популярен в стране как образец качественного устройства данного типа. Что касается Дельтабы, то это современный вариант расходомера трубы постоянной скорости, но у него нет значительных преимуществ. У него большие отверстия, хорошие свойства против засорения, а также возможность создания большого дифференциального давления. Однако реальность заключается в том, что потери давления при его использовании все равно велики, поэтому утверждение о том, что Дельтаба создает большое дифференциальное давление, стало предметом насмешек... Среди дифференциальных расходомеров устройства типа трубы постоянной скорости в последние годы пользуются большой популярностью, особенно импортные модели такие как Аньюба, Дельтаба, Вилиба и Итеба. У них низкие потери давления, удобство монтажа и высокая точность измерений. Особенно они преимущественны при измерении расхода в трубах большого диаметра. В настоящее время многие пользователи в стране, включая профессионалов, не имеют четкого представления о продуктах Аньюба, Вэйлиба, Итеба и Дельтаба; они даже считают, что все продукты серии «Ба» называются Аньюба или Вэйлиба. На самом деле это большое заблуждение. Раздувные расходомеры были разработаны на основе принципа измерения скорости с помощью трубки Вентури. Впервые их произвела американская компания DIETERICH в 1968 году; первые такие устройства были установлены в аэропорту Чикаго. Для удобства продажи они зарегистрировали этот продукт под названием ANNUBAR (Аньюба или Аньюба). Позже компания DIETERICH была приобретена компанией ROSEMOUNT. Когда этот продукт попал в Китай в 80-х годах, он понравился потребителям. В стране также начали появляться заводы, которые начали копировать его, называя его тоже Аньюба. На самом деле его следует называть проточным мером или трубкой для измерения скорости потока, ведь Аньюба – это зарегистрированный товарный знак другой компании. В тот период, примерно в конце 80-х и начале 90-х годов, некоторые зарубежные компании, ранее имевшие опыт использования продуктов ANNUBAR, путем изучения этих продуктов и внесения улучшений, создали такие модели, как VERABAR, ITABAR, TORBAR, DELTABAR и другие. Они усовершенствовали конструкцию продуктов ANNUBAR, придав им различную форму датчиков. Особого внимания заслуживают немецкие модели ITABAR и DELTABAR – у них имеются специальные датчики для измерения расхода пара в котлах; они выдерживают температуру до 650 градусов и давление 400 кг/см². Для изготовления этих датчиков используется материал P91, аналогичный тому, который применяется в трубопроводах для передачи главного пара
Reply #112015-10-03
Поток высокого давления имеет высокую скорость, поэтому не рекомендуется использовать измерение в «атмах»; форсунки здесь более прочные. Кроме того, следует предоставить «расчет резонанса» для измерительного стержня; принцип его расчета схож с расчетом частоты осцилляций термометра, что делает подход более надежным. @jiaguoyun
Reply #122015-10-06
Любой из этих расходомеров подойдет, главное — чтобы он был пригоден.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.