Для борьбы с VOC в основном используется активированный уголь? !
Thread Content
Есть ещё биологический метод? ! Спасибо. . . . . .
Сжигание, адсорбция активным углем, низкотемпературная плазма, фотокаталитическое окисление, озонирование, промывка водой и кислотами/щелочами, адсорбция и десорбция растворителей с высокой температурой кипения
Хорошо, спасибо. . . . Какой вариант является наиболее популярным? !
Также необходимо учитывать реальное положение вашей компании, чтобы определить, какой способ наиболее подходит. Либо адсорбция, либо сжигание, щелочная обработка, конденсация — в общем, существует множество способов, и выбор зависит от экономических условий предприятия
Хорошо, спасибо. . . . . .
В настоящее время наиболее распространенными методами являются адсорбция с использованием активированного угля и каталитическое сгорание. Однако активированный уголь лишь переносит загрязнители, и при этом возникает проблема его утилизации. Поэтому такие методы должны постепенно быть заменены. Поэтому метод каталитического сгорания более жизнеспособен.
Обработка с использованием активированного угля является более сложной, поэтому сейчас она постепенно вытесняется.
Хорошо, спасибо. . . . . . .
На самом деле, разве сейчас в области охраны окружающей среды большинство действий не сводится к переносу загрязнителей? ! !
Активированный уголь совершенно не подходит — он уже устарел, за исключением случаев использования RTO
Его ответ тоже не был полным. Ключевым фактором являются вид и концентрация газов VOC, наличие возможности их восстановления, а также способность к адсорбции и т. д. 1. Для высокой концентрации однокомпонентного вещества можно использовать метод адсорбции для его извлечения, а затем десорбцию для получения продукта ； 2. Для комплексных веществ с высокой концентрацией можно использовать метод адсорбции для их восстановления, а затем сжигать ； 3. Для низкой концентрации, сложного состава и больших объемов ЛОС можно использовать циклон на основе зеолита для их концентрирования, а затем подвергнуть сжиганию с помощью устройств RTO/RCO ； 4. Для низкой концентрации и небольшого количества ЛОС существует множество методов обработки: адсорбция активным углем, сжигание при низких температурах, фотоионный метод, биологические методы и так далее.
Ха-ха, вот это настоящая профессиональность! !
Да, активированный уголь сам по себе тоже является твердыми отходами! ! !
Всё зависит от того, какой именно газ VOC у вас есть. При низкой концентрации можно использовать такие методы, как RTO и т. п.; при высокой концентрации – адсорбцию, сжигание или биологические фильтры. Если отходящие газы имеют ценность, их также можно преобразовать в товары с помощью химических методов
Великий мастер, прошу совета! В нашей компании планируют использовать активированный уголь для абсорбции в покрасочной камере! Вы знакомы с оборудованием для регенерации активированного угля с помощью пара? Сколько раз его можно использовать для регенерации, прежде чем оно перестает работать? Один кубический метр активированного угля стоит десять тысяч. У нас большие объемы производства, поэтому его приходится менять раз в месяц, а это слишком дорого!
Какой тип активированного угля используется? Почему он стоит более десяти тысяч за кубический метр?
Сжигание, адсорбция, а также поглощение водой для обработки сточных вод
Производитель камер для покраски мне сказал, но я не спрашивал конкретную модель
Мы не производим оборудование, мы только поставляем активированный уголь. При однокомпонентном восстановлении срок службы наших продуктов составляет до одного года.
Это неплохо! Это позволит сэкономить немало денег. Можно ли оставить контакты?
Материалы для адсорбции и концентрации VOC используют гидрофобные молекулярные сита из цеолитов; они требуют небольших затрат на регенерацию, имеют длительный срок службы и низкие эксплуатационные расходы. В зависимости от состава и концентрации ЛОС создаются специальные адсорбенты на основе зеолитов с различной пористостью. Те, кто заинтересован, могут попробовать :)