HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Проблемы с давлением при использовании гидроисключателей с свободно плавающим шариком?

2015-10-04View Original

Thread Content

Как указано в заголовке, в нашем отделе в качестве предохранительных клапанов для систем теплообеспечения с использованием пара применяются клапаны с свободным поплавком класса PN16. Давление пара составляет 1,3 МПа. После ввода системы теплообеспечения предохранительные клапаны быстро охлаждаются; предполагается, что это происходит из-за высокого давления пара, из-за чего поплавок не может подняться, и конденсат не может быть удален. Планируется заменить источник пара на пар под давлением 0,5 МПа. Не знаю, возможно ли это. Просьба дать советы. Спасибо!
Reply #22015-10-05
Механический тип, также называемый типом с поплавком, использует разницу в плотности конденсатной воды и пара: изменение уровня конденсатной воды приводит к подъему или опусканию поплавка, что заставляет клапан открываться или закрываться, тем самым обеспечивая блокировку пара и слив воды. У механических гидроиспарителей небольшой уровень переохлаждения; они не зависят от изменений рабочего давления и температуры. Вода выталкивается сразу же, когда она появляется, в результате чего в нагревательном оборудовании не скапливается вода. Это позволяет нагревательному оборудованию достигать оптимальной эффективности теплообмена. Максимальный коэффициент обратного давления составляет 80%, качество работы высокое — это идеальный водоотталкивающий клапан для оборудования для нагрева в производственных процессах.
Reply #32015-10-05
Почему вентиль против обратного тока не на один уровень выше
Reply #42015-10-07
Вы имеете в виду, заменить клапан с низкой проницаемостью на модель PN25, или продолжать использовать пар под давлением в мегапаскалях?
Reply #52015-10-08
Высокое ли обратное давление в системе? Собирается конденсат или он удаляется?
Reply #62015-10-11
Сброс на месте, трубопровод для конденсата не очень длинный.
Reply #72015-10-12
Значит, проблема, скорее всего, в самом клапане с защитой от воды. Можно попробовать заменить его. Или можно использовать вентиль с принципом действия Винчи — так будет решено проблема навсегда.
Reply #82015-10-14
Если подумать, это, вероятно, явление парового замыкания. Трубопровод для нагрева довольно сложный: пар поступает не туда, куда должен, существуют короткие пути. Необходимо это проверить. Но все равно спасибо всем. По предварительным оценкам, с клапанами все в порядке, проблема в самом трубопроводе.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.