Сравнение процессов восстановления хлорида калия с использованием методов MVR и многократного обратного испарения
Thread Content
Как указано в заголовке, прошу совета у всех: с точки зрения инвестиций и эксплуатационных расходов, какой из методов — MVR или технология многократного обратного испарения для восстановления хлорида калия — предпочтительнее? Или в чем заключаются преимущества и недостатки каждого из них? Спасибо! :рукопожатие
Последнее редактирование сделал пользователь Тяньхэйвурао 08.10.2015 в 07:41. Я рассчитаю это, исходя из скорости испарения в один тонн в час, чтобы сравнить с вашими данными. Для концентрации хлорида калия с повышением температуры на 16 градусов используются центробежные компрессоры типа MVR. Материалом для изготовления оборудования служит TA2. Общая стоимость такого оборудования составляет примерно 1 миллион юаней (без учета строительных работ). Срок службы оборудования — 5–10 лет.
Если в качестве материала использовать углеродистую сталь, то общая стоимость оборудования будет составлять примерно 800 тысяч юаней (без учета строительных работ). Срок службы такого оборудования — 1 год. Расход энергии на его эксплуатацию составляет примерно 45 юаней в час.
Для концентрации хлорида калия с повышением температуры на 8 градусов можно использовать оборудование с тройным эффектом концентрации. Материалом для изготовления такого оборудования также служит TA2. Общая стоимость оборудования составляет примерно 300 тысяч юаней (без учета строительных работ). Срок службы оборудования — 5–10 лет.
Если в качестве материала использовать углеродистую сталь, то общая стоимость оборудования будет составлять примерно 200 тысяч юаней (без учета строительных работ). Срок службы такого оборудования — 1 год. Расход энергии на его эксплуатацию составляет примерно 110 юаней в час. Разница заключается в сравнении первоначальных инвестиций и затрат на эксплуатацию.
Если в качестве материала использовать углеродистую сталь, то общая стоимость оборудования будет составлять примерно 800 тысяч юаней (без учета строительных работ). Срок службы такого оборудования — 1 год. Расход энергии на его эксплуатацию составляет примерно 45 юаней в час.
Для концентрации хлорида калия с повышением температуры на 8 градусов можно использовать оборудование с тройным эффектом концентрации. Материалом для изготовления такого оборудования также служит TA2. Общая стоимость оборудования составляет примерно 300 тысяч юаней (без учета строительных работ). Срок службы оборудования — 5–10 лет.
Если в качестве материала использовать углеродистую сталь, то общая стоимость оборудования будет составлять примерно 200 тысяч юаней (без учета строительных работ). Срок службы такого оборудования — 1 год. Расход энергии на его эксплуатацию составляет примерно 110 юаней в час. Разница заключается в сравнении первоначальных инвестиций и затрат на эксплуатацию.
Скажите, в PH3-4, где присутствует хлор, концентрация приближается к насыщенной значениям; температура составляет 70°C. Сколько времени может работать TA2?
Можно добиться более 20 лет, без проблем
Можно найти руководство по коррозии; в нем всё описано очень подробно
1. Проблема коррозии, вызванной хлорид-ионами, связана с температурой: чем выше температура, тем сильнее проявляется коррозия.
2. Размер первоначальных инвестиций: у систем с множественными этапами обратного потока он ниже, а у систем MVR — выше.
3. Расходы на эксплуатацию: у систем MVR они значительно ниже, чем у систем с множественными этапами обратного потока. По сравнению с трёхэтапной системой, энергопотребление на тонну воды составляет 40 кВт·ч ； А при коэффициенте эффективности 0,43 расход пара на тонну воды составляет около 80 юаней
2. Размер первоначальных инвестиций: у систем с множественными этапами обратного потока он ниже, а у систем MVR — выше.
3. Расходы на эксплуатацию: у систем MVR они значительно ниже, чем у систем с множественными этапами обратного потока. По сравнению с трёхэтапной системой, энергопотребление на тонну воды составляет 40 кВт·ч ； А при коэффициенте эффективности 0,43 расход пара на тонну воды составляет около 80 юаней
Как правило, инвестиции в MVR велики, но эксплуатационные затраты низкие; примерно за 4–5 лет можно полностью окупить сумму инвестиций. Размер инвестиций следует сравнивать исходя из количества испаряющейся воды. Если объем испаряющейся воды слишком велик, владелец может колебаться из-за необходимости сразу вложить большую сумму денег. Это также причина, по которой технология MVR находит более широкое применение в областях испарения сточных вод, использования пестицидов, китайской медицины и молочной продукции, чем в химической промышленности.