HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Влияние перехода от угля к жидкостям на нефтехимическую промышленность

2015-10-08View Original

Thread Content

В последние годы, с развитием технологий и* * Либерализация политики, все большая либерализация крупномасштабных проектов по переработке угля в жидкость и постепенное снижение цен на нефть оказывают все большее давление на местную нефтеперерабатывающую промышленность. Дегидрирование практически подошло к концу, и увлечение гидрированием постепенно сошло на нет. Давайте выслушаем мнение каждого о том, куда пойдет нефтехимическая отрасль в целом в будущем.
Reply #22015-10-09
В настоящее время развитие всей энергетической отрасли, такой как углехимическая промышленность и нефтехимическая промышленность, уже находится на стадии промышленной корректировки и оптимизации. Только для благотворного развития передовых технологий, энергосбережения и сокращения выбросов, а также для экологичности, а также для разумной производственной цепочки со зрелыми технологиями и поддержки добывающих и перерабатывающих отраслей есть место для выживания и развития. Времена «цветения повсюду» прошли навсегда!
Reply #32015-10-09
«Уголь-жидкость» является дополнением к нефтеперерабатывающей отрасли и в то же время обеспечивает более диверсифицированный и широкий выбор сырья для химической промышленности!
Reply #42015-10-09
Люди в отрасли могут больше общаться и делать прогнозы о том, как ситуация будет развиваться дальше.
Reply #52015-10-09
Однако представители отрасли считают, что переработку угля в жидкое топливо и местную переработку следует рассматривать отдельно. У каждого есть свои преимущества, но переход от угля к жидкостям* * Поддержка невелика, поэтому развитие ограничено. Судя по показателям рентабельности таких производителей, как Yitai, у них все еще есть большой потенциал.
Reply #62015-10-11
Стоимость переработки угля в жидкость очень высока, и в эпоху низких цен на нефть это невыгодно. С популяризацией электромобилей и широкомасштабным использованием экологически чистой энергии эра высоких цен на нефть может больше не наступить. Преобразование угля в жидкость находится в опасности, а будущее непредсказуемо.
Reply #72015-10-12
Есть доля истины в надежде, что Россия сможет изменить ситуацию на Ближнем Востоке.
Reply #82015-10-14
Из-за падения цен на сырую нефть цены на нефтепродукты упали, а внутренний налог на потребление топлива остается высоким. Преобразование угля в жидкое топливо не приносит прибыли. Компания Shenhua Ordos Coal Liquefaction в этом году понесла огромные убытки. Подробности о проектах по производству жидкого угля в Итае и Луане неизвестны, но предполагается, что потери будут большими. На прошлогодней экономической рабочей конференции по переходу от угля к жидкостям была сделана оценка, согласно которой, когда цены на сырую нефть опускаются ниже 70 долларов США, переход от угля к жидкостям не приносит никакой прибыли.
Reply #92015-10-14
В прошлом году отчет Yitai показал, что компания заработала деньги, но что будет дальше, сказать сложно.
Reply #102015-10-15
В 2014 году прибыль компании Yitai от переработки угля в жидкости составила более 100 миллионов юаней, но в первой половине 2015 года отчет Yitai показал, что прибыль от переработки угля в жидкости составила лишь более 2 миллионов юаней.
Reply #112015-10-16
Последний раз это сообщение редактировалось пользователем xuyuan0206 16 октября 2015 г., 14:13 На самом деле, я думаю, что текущая экономическая ситуация и формы энергии, будь то преобразование угля в жидкость или переработка нефти, в конечном итоге будут заменены новой энергией. Один из немногих вариантов – осуществлять глубокую переработку продуктов и производить химическую продукцию.
Reply #122015-10-16
Фактически, я думаю, что нынешняя экономическая ситуация и формы энергии, будь то уголь в жидкое топливо или переработка нефти, в конечном итоге будут заменены новой энергией. Один из немногих вариантов – осуществлять глубокую переработку продуктов и производить химическую продукцию.
Reply #132015-10-16
Последний раз это сообщение редактировалось пользователем flp20052006 16 октября 2015 г., 16:30. Я согласен с направлением в области тонкой химии, но для перехода от угля к жидкостям все еще нужны усилия и практика многих людей, чтобы достичь уровня Sasol в Южной Африке. То же самое касается и других, так что ждите этого.
Reply #142015-10-16
Наше поколение не может увидеть полной замены. По крайней мере, электрических самолетов пока нет.
Reply #152015-10-16
Последний раз это сообщение редактировалось пользователем xuyuan0206 16 октября 2015 г., 16:28 Топсе, вы тоже производите жидкий уголь? Знаю только, что косвенным сжижением занимается иностранная компания Sasol. Тонкая химия – это направление развития. Было бы жаль выжимать все нефтепродукты и использовать их в качестве мазута.
Reply #162015-10-16
Исправлено, опечатка, это Сасол, ЮАР, спасибо.
Reply #172015-10-19
Последний раз это сообщение редактировалось lowstar 19 октября 2015 г., 20:27. Зарубежные страны занимаются синтезом Фишера-Тропша и технологией Shell GTL. Основная часть косвенной прибыли южноафриканской компании Sasol от сжижения угля (7,8 млн тонн) приходится на продукты тонкой химии. Основными продуктами переработки нефти по-прежнему остаются мазуты, такие как бензин, дизельное топливо и топливо для реактивных двигателей. Это трудно изменить. Проект непрямого сжижения угля мощностью 1,1 миллиона тонн компании Shaanxi Future Energy Chemical Co., Ltd. в Янькуане был введен в эксплуатацию в августе и сентябре этого года. В следующем году не менее 4 миллионов тонн проекта непрямого сжижения угля Shenhua Ning Coal будут запущены в производство. Эти проекты постепенно будут оснащены процессами добычи чистых химических продуктов (таких как базовое масло смазочных материалов, парафин). Однако производить продукты тонкой химии для нефти (сырую нефть), косвенного сжижения угля и СЖТ нереально. Вся доля мирового рынка не может потреблять столько продуктов тонкой химии. Основными продуктами по-прежнему остаются нафта, бензин и дизельное топливо (хотя они не обязательно являются самыми прибыльными). Топсе производит MTG из метанола в бензин, который также можно рассматривать как переработку угля в жидкость. В конце концов, метанол получается из угля в метанол.
Reply #182015-10-19
Последний раз это сообщение редактировалось пользователем xuyuan0206 19 октября 2015 г., 16:15 Проект Янькуана, как всем известно, заимствовал технологию SASOL, поэтому начало работы было отложено. Я также слышал, что строительство начнется в этом году. Может ли это быть из-за связей с общественностью? Или был достигнут компромисс? Внутреннее развитие непрямого сжижения по-прежнему зависит от Zhongke, а Shenhua Ningxia Coal сотрудничает с Zhongke. Катализатор Чжункэ очень хорош. Насколько мне известно, выход только тяжелого парафина выше, чем выход масла SASOL. Хотя я сам сомневаюсь в этих данных, нельзя отрицать, что катализаторы Фишера-Тропша Чжункэ представляют собой высочайший уровень в отрасли в мире по активности, селективности, механической прочности и другим аспектам. Следующий шаг зависит от разработки Чжункэ последующих методов глубокой переработки, таких как сбор различных спиртов в синтетической воде. Что касается собственного катализатора Фишера-Тропша от Shenhua, то его торговая марка, похоже, FT-418, поэтому я могу только вздохнуть. :ржу не могу
Reply #192015-10-19
Государственные предприятия действительно расточительны. Shenhua вкладывает значительные средства в исследования и разработки, исследования и разработки в области низкоуглеродных технологий.* * Инженерная лаборатория, наконец, разработала P.
Reply #202015-10-19
Сунь Цивэнь, отвечающий за переработку угля в жидкость в Янькуане, действительно был переведён из Sasol. Что касается обид между Сасолом и Янкуангом, то я не знаю, что сейчас происходит: лол. Shenhua Ning Coal действительно использует технологию Zhongke Synthetic Oil (происходящую в Шаньсийском углехимическом институте), но утверждать, что выход только тяжелого парафина Zhongke превышает выход нефтепродуктов Sasol (включая нафту, дизельное топливо и парафин), является абсолютной чепухой и совершенно не соответствует основам. Это научный закон, Чжункэ представляет собой слой суспензии на основе железа, а выход тяжелого воска невысокий. Чтобы сказать, что выход тяжелого парафина высок внутри страны, можно сказать, что существует неподвижный слой на основе кобальта Шаньсийского угольного химического института 610 Group в Луане, а за рубежом есть стационарный слой на основе кобальта GTL компании Shell.
Reply #212015-10-19
Да да, я тоже сомневаюсь в этих данных. Вы тоже занимаетесь FT? Мы хорошо разбираемся в катализаторах как отечественных, так и зарубежных производителей. Добавьте друга и общайтесь больше! :рукопожатие

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.