Расчет дозы десульфуризации с использованием метода вращающегося распыления в полусухом режиме
Thread Content
Уважаемые коллеги: кто-нибудь применял метод полусухой десульфурации с использованием вращающегося распылителя? В настоящее время я занимаюсь проектированием процесса десульфуризации с использованием метода вращающегося распыления в полусухом режиме. В учебниках приведены примеры, и, исходя из данных из этих примеров, я рассчитал содержание средства для десульфуризации. Однако полученные значения сильно отличаются от тех, что указаны в книгах. Не могу понять, где произошла ошибка. Прошу помощи у всех экспертов. Данные, приведенные в справочнике: объем дымовых газов: 110000 м3/ч (в рабочем режиме) ； Температура дымовых газов: на входе 160°C, на выходе 62℃ ； Концентрация SO2: 8580 мг/м3 ； Соотношение кальция и серы: 1,5 ； Эффективность десульфуризации: 80% ； В качестве поглотителя используется известь, содержащая около 70% CaO. Мои расчеты выглядят следующим образом: количество потребляемого извести ； m = объем дымовых газов × концентрация SO2 × эффективность десульфуризации × соотношение кальция и серы ÷ молярная масса SO2 × молярная масса CaO ÷ чистота извести. Подставляя числовые значения, получаем: m = 110000 × 8580 ÷ 1000000 × 0,8 × 1,5 ÷ 64 × 56 ÷ 0,7 = 1,42 т/ч. В учебнике указано, что потребление извести составляет 13,12 т/ч. Примеры, приведенные в учебнике, относятся к уже действующим установкам, поэтому данные, скорее всего, верны. Результаты, которые я получил, отличаются от них в один порядок величины. Время действительно критично, поэтому прошу уважаемых экспертов оказать помощь. Буду очень благодарен!
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем wenlong1017 8.10.2015 в 13:34. Какие учебники вы используете в качестве источника информации? По моему мнению, в них все расчеты выполнены правильно. Посмотрите соотношение кальция и серы, используя справочник, и всё станет ясно. 110000*8580/1000000 при вычислении дает 1415,7 кг/ч
Вы ошиблись: 110000*8580/1000000 = 943,8 кг/ч. Согласно вашему подходу, соотношение кальция и серы составляет 14
Посмотрим, есть ли у этих людей ещё какие-нибудь мнения. @yjqin1 @jacques0920 @Мудрец_Ясный @Королева_Льда @hjhjxnyt @ylb913 @Злодей_до_мозга_костей
Они применяли метод вращающегося распыления для десульфуризации?
Не знаю. Возможно, кто-то использовал это, возможно, видел, возможно, проводились исследования
Получение доступа к странице другого человека и отправка ему сообщений потребляют ресурсы?
Не знаю. Можно попробовать
Последнее изменение в этом посте было сделано arpcd 10.10.2015 в 22:53. Автор поста действительно неразумен: он приводит только свои расчеты, но не указывает, как это делается в учебнике. Разве не стало бы все яснее, если бы вы просто приложили скриншот? Ваши расчеты не связаны с используемой технологией десульфуризации; расчеты для средств десульфуризации всегда одинаковы. Что касается правильности или неправильности, то наибольшая проблема, скорее всего, связана с количеством дыма и концентрацией SO2. Принцип расчета заключается в том, что объем дымовых газов и концентрация SO2 должны соответствовать друг другу. Под соответствием подразумевается следующее: если объем дымовых газов указан как расход в рабочих условиях, то концентрация SO2 также должна соответствовать значению в этих же рабочих условиях (исходя из влажности, фактического содержания кислорода и условий работы). Если 110 000 м³/ч — это значение для рабочих условий, то концентрация в 8580 мг/м³ также должна соответствовать значениям в рабочих условиях. Значение “м³” в 8580 мг/м³ должно совпадать с значением “м³” в 110 000 м³/ч, только тогда можно будет произвести умножение! Если эти два m3 совершенно не являются одним и тем же, их нельзя просто умножить — необходимо произвести пересчёт! ! В общем случае, практически все стандарты на уровень выбросов загрязнителей в атмосферу в нашей стране (для всех отраслей) предусматривают, что концентрация загрязнителей определяется при температуре 273 К (то есть 0°C) и давлении 101325 Па для сухих газовых потоков. Если речь идет о газах, выходящих из котлов, то необходимо произвести коррекцию с учетом содержания кислорода. Для газов, выходящих из угольных котлов, содержание кислорода составляет 6%. Следовательно, если концентрация SO2 в газах составляет 8580 мг/м³, то, если не указано иное, это значение относится к условиям «стандартного состояния, сухой газ, стандартное содержание кислорода». Согласно обычной практике в инженерной сфере, это значение следует записывать как 8580 мг/Нм³. Однако Нм³ не является официально признанным единицей измерения по стандартам ISO. Но можно понимать это так. Это означает, что значение 8580 мг/м³ — это данные, полученные с помощью анализатора CEMS. Здесь единица измерения «м³» относится к стандартным условиям: сухой состав и наличие стандартного количества кислорода. Поэтому нельзя просто умножить 110000 на это значение. . . В этот момент из величины 110 000 м3/ч необходимо вычесть объем воды (перевести показатели с влажной на сухую базу), а также произвести коррекцию под влиянием температуры и давления (температура первичных дымовых газов составляет 160°C; ее необходимо привести к стандартной температуре в 0°C). Затем значение преобразуется в Nm3, а затем — в Nm3 при стандартном уровне кислорода. Только после этого можно умножить полученное значение на 8580. . Автор, внимательно посмотрите, как в книге описаны эти детали. К тому же, какая у вас книга? Книга или стандарт проектирования? Или технические рекомендации? ？ Будь то десульфуризация или денитрификация, эти основные принципы остаются одинаковыми. . . . Современные книги и материалы по десульфуризации в основном являются копиями; если первоначальный образец содержит ошибки, то все последующие копии также будут содержать эти ошибки. Хе-хе. . . Лично я считаю, что это опечатка: показатель потребления в 13,12 т/ч должен быть 1,312. Жаль, что автор даже картинку не приложил — ведь без изображения нет истины. . . .
Поскольку на корпоративных компьютерах нет программ для общения, что затрудняет загрузку фотографий, я ориентировался на книгу «Технологии и оборудование для десульфуризации и денитрификации дымовых газов». В книге указанные значения объема дымовых газов, безусловно, неверны: в приведенном там примере речь идет о угольной котельне мощностью 200 МВт, при этом в расчетах учтен меньший объем дымовых газов. Указанный мной объем дымовых газов соответствует условиям их формирования; концентрация SO2 также определяется в этих условиях. Поэтому единицы измерения совпадают. Если объем дымовых газов составляет 1 100 000 м³/ч, то мои расчетные результаты близки к данным, приведенным в книге. Книгу можно использовать лишь в качестве справочника; некоторые данные требуют дополнительной проверки. Спасибо за ответ.
Здравствуйте, простите, я хотел бы спросить: значение количества дымовых газов у вас указано для условий входа, так как же вы рассчитываете значение количества дымовых газов при условиях выхода? Большое спасибо!