О том, можно ли за счет экономии энергии и снижения расходов увеличить длину трубопроводов для принудительной вентиляции сточных вод
Thread Content
Здравствуйте, уважаемые мастера! У меня есть вопрос к всем присутствующим. В нашем заводе установлено оборудование для производства PTA; в системе очистки сточных вод используется двухступенчатый аэробный процесс с использованием вентиляторов для подачи воздуха. Однако объем воздуха, поступающего на вторую ступень процесса, меньше. Между трубопроводами первой и второй ступеней нет соединения. Мощность вентиляторов составляет 500 кВт, что делает их значительным потребителем электроэнергии. Возможно ли добавить дополнительное соединение между трубопроводами обеих ступеней, чтобы снизить расходы на электроэнергию? У нас есть веские основания, чтобы убедить руководство в целесообразности этого шага. (Расстояние между первым уровнем AO и вторым уровнем AO довольно велико.) У меня нет достаточных теоретических аргументов, чтобы убедить руководство. Есть ли у кого-нибудь достаточные теоретические или практические аргументы? Спасибо всем мастерам!
Этот вопрос поможет вам перейти в сферу обработки воды, что позволит лучше общаться
Какова расстояние между этими двумя местами? Необходимо провести расчеты затрат и энергосбережения, чтобы определить, сколько времени потребуется для возврата инвестиций
Расстояние довольно велико, примерно 300 метров. Если учитывать долгосрочные перспективы, экономия энергии и снижение расходов — это весьма значимо!
Не совсем понимаю, как автор поста добивается экономии энергии и снижения расходов. Мощность вентилятора определяется объемом подаваемого воздуха и давлением; эти показатели в свою очередь зависят от количества кислорода, необходимого для биохимических процессов, и от глубины воды. Поскольку количество кислорода и глубина воды уже фиксированы, имеется в виду, что в настоящее время мощность вентилятора превышает потребности биохимических процессов в кислороде?
Вы имеете в виду, что объем аэрации на первом уровне AO слишком велик, и необходимо направить часть воздуха на второй уровень AO? У обычных вентиляторов давление не очень высокое, поэтому расстояние в 300 метров может оказаться слишком большим.
Расстояние — не проблема; если у вентилятора первого уровня достаточная мощность, можно рассмотреть использование частотного преобразователя или периодическую работу
У вентилятора мощностью 500 кВт нет преобразователя частоты? Если на вентилятор установлен частотный преобразователь, то регулировка уровня растворенного кислорода в аэробном бассейне с помощью этого преобразователя также позволяет сократить расход энергии.
И каково сопротивление воздуха у трубы длиной 300 метров? Вентилятор первого уровня AO обеспечивает подачу кислорода на первый уровень; хватит ли этого количества кислорода для второго уровня AO после прохождения его через трубопровод длиной 300 метров?
Если хотите сэкономить энергию, можно рассмотреть вентиляторы на магнитной подвеске. Наша компания использовала один такой вентилятор в целях эксперимента; он работает уже полгода и пока всё в порядке. Мощность снижается вдвое.
Идея хорошая, но нельзя просто увеличивать или уменьшать значение в зависимости от объема аэрации в двух бассейнах — потери в этом случае будут огромными. Прошу рассчитать теоретическое значение на основе фактического расстояния, а затем представить его на утверждение руководству.