Thread Content
Наш материал — кислота с высокой температурой кипения; в паре может быть небольшое количество примесей. Какой материал лучше всего подойдет для контакта с жидкостью в компрессоре? Кроме того, наша мощность испарения составляет 1 т/ч. Какой компрессор в стране считается лучшим? Насколько будет расти температура?
Нужно ли разработать полную схему для устройства? Если вам это необходимо, пожалуйста, пришлите параметры на мой электронный адрес: 3225774384@qq.com
У нас довольно специфические условия работы — отсутствие источника тепла в виде пара; Материалы обладают высокой коррозионной стойкостью — цена крупногабаритных теплообменников просто неприемлема, поэтому хочется найти альтернативное решение. Используя принципы энергосбережения технологии MVR, планируется использовать паровую компрессию и косвенный теплообмен для восстановления тепла и снижения его расхода.
Я занимаюсь проектированием химических процессов. Если вы предоставите мне параметры, я смогу помочь вам. QQ: 691951325
При расходе испарения 1 т/ч рекомендуется не использовать MVR — эффект экономии энергии незначителен
Поддерживаю мнение выше: при таком малом размере экономия энергии не будет заметной. Но автор также сказал, что у него нет пара, поэтому приходится использовать MVR вместе с котлом для производства пара
Спасибо всем коллегам за искренние ответы :handshake
Здравствуйте, автор сообщения. Учитывая отсутствие пара, можно воспользоваться схемой с MVR-эвапоратором + генератором пара. Относительно более крупные инвестиции, но экономия энергии. Кроме того, можно рассмотреть вариант с паровым котлом + традиционным испарителем — это тоже один из вариантов. Подробности можно узнать, добавив меня в QQ 409372256
Здравствуйте, автор сообщения. Учитывая отсутствие пара, можно воспользоваться схемой с MVR-эвапоратором + генератором пара. Относительно более крупные инвестиции, но экономия энергии. Кроме того, можно рассмотреть вариант с паровым котлом + традиционным испарителем — это тоже один из вариантов. Подробности можно узнать, добавив меня в QQ 409372256
При таком небольшом объеме и высокой кислотности рекомендуется использовать теплообменник из графита, а также установить парогенератор — это определенно позволит сократить затраты
Нужно учитывать характер коррозионной среды. В любом случае, во время общения с производителем было сказано, что имеются лопатки из материалов 316L, 2205 и титановых сплавов (конечно, речь идет о однорежимных насосах). Думаю, что ротационные насосы также являются отличной альтернативой. Кроме того, автор сообщения упомянул, что пара отсутствует. Речь идет о испарении кислых сточных вод с высокой температурой кипения или о чем-то другом? Если сам пар не подходит для сжатия или если сложно получить насыщенный пар, то, вероятно, лучше не использовать MVR
Я знаю, что MVR в основном используется с водными растворами. Кроме того, вещества вроде хлорфторуглеродов, подходящие для использования в тепловых насосах, тоже могут подойти. Что касается серной кислоты и прочего, то, думаю, лучше обойтись без неё. Конечно, вы можете узнать мнение специалистов