Не попадайтесь на десять «мифов» в области охраны окружающей среды”

Thread Content

1. Озеленение — это не охрана окружающей среды. Мы нарушаем биоразнообразие, высаживая один вид растений, и это не является охраной окружающей среды. Но в городской жизни, из-за необходимости, существующие природные виды заменяются растениями для озеленения — это неизбежный выбор после урбанизации. Настоящая охрана окружающей среды должна заключаться прежде всего в сохранении естественных водоемов и видов флоры и фауны в их природном состоянии, а также в защите биоразнообразия. Следовательно, наличие обширных зеленых зон в городе не обязательно означает хорошее состояние окружающей среды — в этом городе может быть высокий уровень сброса сточных вод. 2. Бумагу можно перерабатывать, но в любом случае нельзя тратить её впустую. В нашей жизни мы часто видим людей, которые знают о возможности повторного использования отходов, но сами при этом безразличны к использованию ресурсов и образованию мусора. Например, многие люди очень небрежно относятся к бумаге, говоря: «Ничего страшного, её можно переработать». Но мы все знаем, что при производстве бумаги сброс сточных вод из бумажных заводов наносит серьезный ущерб окружающей среде. К тому же для переработки бумаги требуется сжигание энергоресурсов, а также вложения труда и ресурсов, из-за чего её производство оказывается дороже, чем при однократном производстве. Восстановление, конечно, важно, но настоящая охрана окружающей среды заключается в сокращении отходов и ущерба. 3. Посадка деревьев ежегодно не может заменить защиту уже выросших деревьев. Мы **ежегодно сажаем деревья, но результатов это не приносит. Потому что у деревьев очень низкий уровень выживаемости. Другими словами, посадка маленьких деревьев совершенно не может заменить уже выросшие деревья и древние деревья. Обычно деревьям требуется примерно 20 лет, чтобы стать готовыми к использованию. До этого момента они нуждаются в особом уходе, чтобы выжить. Как только дерево выживает, ему уже трудно погибнуть. Доросшие деревья и леса станут защитниками этой местности, а также местом обитания диких животных и птиц. Поэтому злоупотребление живыми деревьями — это весьма глупый и неразумный поступок. Защита древних деревьев и лесов — это также защита почвы, атмосферы и животных. 4. Создание произведений искусства из отходов — это не экологично. Мы часто видим в проектах перформанс-искусства или рекламе, посвящённой охране окружающей среды, как многие люди создают произведения искусства из отходов. Это делается в первую очередь для того, чтобы показать всем, что мы должны снова использовать отходы. Однако есть одна проблема: часто можно увидеть много рекламы, призывающей к охране окружающей среды, и люди специально покупают новые палочки для еды, новые бутылки, чтобы создавать из них произведения искусства. Следовательно, чрезмерное создание произведений искусства в целях пропаганды охраны окружающей среды на самом деле является лишь формой фиктивной экологичности. 5. Охрана окружающей среды — это не дело только службы охраны окружающей среды, это дело каждого из нас. Мы пропагандируем охрану окружающей среды в своей повседневной жизни, но всегда кто-то говорит, что это должна быть зона ответственности службы охраны окружающей среды. Мы знаем, что окружающая среда принадлежит не только Агентству по охране окружающей среды, а всем нам. Окружающую среду также не разрушает только это агентство — её разрушаем мы все вместе. После уплаты налогов у нас есть право требовать ответственности от **, но при этом мы должны сначала выполнять свои общественные гражданские обязанности; только тогда у нас появляется право на выполнение **общественных обязанностей. Эта идея очень проста: **бить детей запрещено, но всё равно есть люди, которые бьют своих детей**. Я не могу из-за этого бить своего сына; пока я не смогу контролировать всех, я по крайней мере могу воздерживаться от избиения своего сына. 6. Искусственное разведение охраняемых животных направлено на сохранение численности данного вида. Мы знаем, что каждый вид ежедневно сталкивается с бесчисленными экологическими испытаниями. Это похоже на ситуацию с людьми, которые работают на передовой: их профессиональный опыт и навыки не могут быть получены из книг — их невозможно выучить. Способность видов в природе противостоять катастрофам, болезням и обеспечивать себе выживание во много раз выше, чем у домашних животных. Как бы большим ни было количество разводимых животных, они не могут заменить экологическую ценность диких видов. Поэтому, как бы удачно мы ни занимались разведением, мы не должны отказываться от диких видов. Ключ к защите диких животных заключается не в сохранении их генов, а в сохранении их среды обитания. 7. Уборка — это не охрана окружающей среды; наоборот, чрезмерная уборка ведет к её разрушению. Многие считают, что уборка способствует защите окружающей среды, но на самом деле это **заблуждение. Чрезмерная уборка серьёзно вредит окружающей среде. Наши реки загрязняются всё большим количеством стирального порошка и моющих средств, поскольку во многих небольших городах вообще нет очистных сооружений, и бытовые стоки сбрасываются непосредственно в реки. Соблюдать чистоту лишь для себя, полностью игнорируя жизни других существ — это эгоистичное поведение, свидетельствующее о отсутствии социальной ответственности. На самом деле, если использовать традиционные средства для стирки, такие как мыло, щелочной раствор и т. д., вред для окружающей среды значительно меньше. 8. Защита окружающей среды — это не проблема сельской местности, а проблема городов. Многие считают, что браконьерство и незаконное сброс сточных вод происходят в сельской местности, поэтому защита окружающей среды и животных должна быть задачей сельских районов. Но мы забываем, что именно расширение городов приводит к загрязнению окружающей среды в сельской местности, и именно благодаря рынкам в городах в сельской местности возникает браконьерство. В городах мы пользуемся кондиционерами, ездим на метро, едим дичь, а в сельской местности строим фабрики, рубим деревья, добываем уголь и занимаемся браконьерством. Корни зла находятся в городах, к тому же города поглощают основные ресурсы, предназначенные для образования. Люди, имеющие образование, несут большую социальную ответственность за защиту окружающей среды. Поэтому городское образование имеет особенно важное значение как для защиты окружающей среды, так и для защиты животных. 9. Замена пластика бумагой — это не экологичный вариант. Наши лесные ресурсы крайне ограничены; если использовать исключительно бумагу для упаковки, наши леса быстро иссякнут, а реки и озера будут сильно загрязнены. Наша экологическая проблема заключается прежде всего в вопросе выживания. Для существования всех живых существ необходимы чистая вода и чистый воздух. Чистый воздух обеспечивается лесами, а поддержание биологических цепочек также зависит от лесов. Сохранение биоразнообразия также возможно только благодаря лесам. Поэтому крайне важно сокращать использование бумаги. Что касается утилизации белого мусора, в городах уже существуют некоторые способы его обработки. С точки зрения экологических затрат пластик дешевле бумаги. Но мы не можем из-за этого злоупотреблять пластиком. Самым безумным аспектом городского потребления являются пластиковые пакеты; в супермаркетах и торговых центрах наблюдается серьезная трата ресурсов на упаковку, ее многократное использование и чрезмерная сортировка. Настоящий принцип экологической защиты заключается в максимальном сокращении отходов и, прежде всего, в защите жизни. 10. Окружающую среду не разрушили наши предки — мы её разрушаем