Расчет КПД турбины
Thread Content
Рабочие параметры турбины известного производителя паровых турбин следующие:: Давление пара на входе 3,53МПа(а), температура 410С.℃ ； Давление накачки составляет 1,275 МПа (а), температура 296°C, КПД 81,4%. Я использовал программное обеспечение для расчета эффективности, которая составила 76,64%. Существует большой разрыв. Давайте посчитаем. Как это рассчитать. Ха-ха-ха
Это условие невозможно рассчитать. Метод может быть неверным.
1 Согласно параметрам, давление пара на входе составляет 3,53 МПа (а), температура 410°С.℃； Адиабатический КПД составляет 76,64% на основе теплового расчета давления выхлопных газов 1,275 МПа (а), температуры 296°C и других параметров. 2. При КПД 81,4% температура выхлопного пара составляет около 290°С при неизменных вышеуказанных параметрах. 3 Если приведенный выше КПД 76,64 рассчитан с использованием падения энтальпии пара, будет получен тот же результат. 4 По описанию друга с первого этажа, это скорее рабочий параметр, чем конструктивный. Какому набору параметров соответствует КПД 81,84?
81,4% — расчетный КПД, КПД, рассчитанный по фактическим параметрам, — 76,64%.
Используйте данные приведенной выше таблицы для расчета номинала 1A, 1B.__ _ КПД цилиндра высокого давления в рабочем состоянии 3В составляют 73,51, 71,91, 71,91, 71,91, 72,71 и 72,71 соответственно. В соответствии с заданной мощностью вала расчетный КПД цилиндра высокого давления выше, чем у цилиндра высокого давления без учета потребляемой мощности подшипника. Фактически КПД цилиндра низкого давления будет ниже. Как это объяснить.
с Ян* обсуждение аобо: 1. Опишите первое предложение: 81,4% — расчетная эффективность, второе предложение: 1А, 1Б__ _ КПД цилиндра высокого давления в рабочем состоянии 3B составляет 71-73, что выше расчетной эффективности цилиндра высокого давления. просить: Что такое 81,4? Какова эффективность расчетного расчета цилиндра высокого давления? 2. Рассчитанный по параметрам пара КПД цилиндра высокого давления (под ним понимается секция впуска-вытяжки) в основном соответствует расчету автора, тогда как КПД цилиндра низкого давления (под ним понимается секция отвода-выпуска) находится в пределах 53-56. 3. Поскольку выхлопной пар имеет температуру насыщения, влажность пара оказывает большое влияние на эффективность. КПД 53-56 основан на сухости пара, равной 1. Если предположить, что параметры выхлопного пара при проектировании паровой турбины немного отнесены от конечного рабочего колеса и допускается наличие некоторого количества влажного пара, данные по эффективности цилиндра низкого давления немного увеличатся, но это, похоже, не имеет особого смысла. 4. С учетом распределения объема пара рабочий пар в секции цилиндра высокого давления с более высоким КПД составляет более 80% от общего объема пара. Даже если для расчета КПД используется взвешенный КПД, низкий КПД цилиндра низкого давления не оказывает большого влияния на общий КПД паровой турбины.
81,4% - это КПД первого блока, я так понял. В размещенной таблице я рассчитал КПД цилиндра высокого давления при различных условиях работы. Однако КПД, рассчитанный по заданной мощности вала и работе изоэнтропического расширения пара, выше, чем у цилиндра высокого давления. В реальных условиях эффективность цилиндра низкого давления будет ниже. Я здесь в замешательстве. хе-хе