Thread Content
Прошу совета у экспертов: 1. Я не могу понять, в чем разница между устройствами для заземления и устройствами для отвода статического электричества. Например, медные провода, соединяющие фланцы газопроводов, можно считать устройствами для отвода статического электричества. Если же эти провода подключены к земле, то речь идет об устройствах для заземления? 2. К балкам крепления у резервуаров с водородом и аммиаком подключены плоские стальные элементы. Можно ли считать их устройствами для разрядки статического электричества? У резервуара с воздухом таких плоских стальных элементов нет; можно ли тогда считать его крепления устройствами для заземления? Спасибо.
Отвечая на ваш второй вопрос: опоры не учитываются, поскольку для заземления необходимо уйти на определённую глубину под землю
Если учитывать опоры, тогда резервуару для хранения масла больше не нужно проводить заземление. Сейчас ведутся работы по изменению существующей системы заземления — это так раздражает
1. Заземление может служить для отвода статического электричества, а также для отвода молний. 2. Под плоской сталью вы, вероятно, имеете в виду заземляющую пластину. Её функция такая же, как описано в пункте 1. Если заземляющей пластины нет, опора не может служить заземляющим устройством, поскольку сопротивление будет слишком велико; это аналогично ситуации с фланцами труб. Если необходимо уводить статический заряд, всё равно требуется средство для этого, причём существуют определённые требования к емкости сопротивления.
Электростатический мост — это средство для разведения электрического заряда. У входов в производственные помещения часто устанавливаются датчики электростатического заряда. Заземление служит как для разведения заряда, так и для защиты от опасностей, связанных с проводимостью электричества, что может нанести вред человеку. Кроме того, оно также способствует защите от грозовых разрядов