Thread Content
Для сушки хлора сейчас используется 98%-ная серная кислота. Можно ли заменить её на 97%-ную? Просьба дать советы коллеги.
Неправильный заголовок, должно быть 97% серная кислота, извините.
Чем ниже концентрация сульфурной кислоты, тем хуже её способность поглощать воду.
Лично я считаю, что это можно использовать, но расход сульфурика будет определенно высоким! В начальный период использования хлорсодержащей воды необходимо проводить контрольные анализы! Необходимо своевременно анализировать и контролировать концентрацию серной кислоты в каждой башне! Необходимо увеличить количество используемой сульфурной кислоты! Температуру охлаждения следует держать ниже!
Зимой проблем нет, а летом, если температура в системе высока, это может повлиять на эффективность сушки, но теоретически всё должно быть в порядке.
Достаточно просто контролировать концентрацию сульфурика в каждой башне — эффективность осушения не пострадает. Разумеется, расходы увеличатся; стоит учесть цены на сульфурик и объем его потребления — это не обязательно приведет к снижению производственных затрат
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем qugd 9 марта 2016 года в 08:57. Использование 07% серной кислоты, конечно, невозможно, но использование 97% серной кислоты вполне допустимо. Разница в концентрации составляет всего 1%, что не влияет на эффективность процесса высыхания, но влияет на количество потребляемой серной кислоты. Как правило, после впитывания воды концентрация сульфурной кислоты контролируется на уровне примерно 70–75%. При снижении концентрации сульфурной кислоты до этого уровня снижается эффективность её впитывания.
Мы выполняли несколько серий сушки с использованием хлора, и более чем в 96% случаев не было проблем