Следует ли учитывать разницу потенциалов при расчете падения давления в пластинчатом обменнике?
Thread Content
Когда мы обсуждаем потери давления в теплообменниках, следует ли учитывать разницу уровней? Потому что при небольших скоростях потока потери давления составляют всего несколько десятков кП; при разнице высот в 1 метр они составляют 10 кП. Следует ли учитывать эту часть при расчете потерь давления?
Можно включить, можно не включать. Но при учете необходимо указать это, в противном случае считается, что это не учтено.
Я считаю, что как важный параметр характеристик теплообменника должны существовать соответствующие стандарты, указывающие, следует ли его учитывать. Но я просмотрел множество стандартов, касающихся проверки теплообменников, и в них не упоминается эта проблема.
1. Поскольку невозможно определить способ установки: при горизонтальной установке иногда бывает угол наклона, причем этот угол также различается ； 2. Строго говоря, перепад давления между уровнями не является характеристикой самого теплообменника; при монтаже владельцы часто учитывают как перепад уровней в теплообменнике, так и перепад уровней в соединительных трубопроводах.
Что касается критерия Эйлера для теплообменников, я считаю, что не следует учитывать влияние разницы потенциалов.
Я думаю, что следует рассматривать их отдельно: в замкнутом цикле он не нужен; при расчете потерь напора в замкнутом цикле достаточно учитывать только потери на протяжении пути течения и сопротивление оборудования. В открытом цикле же это необходимо учитывать
При тестировании эффективности теплообменника необходимо измерять падение давления в нем и использовать уравнение критерия Эйлера. При этом речь идет не о сопротивлении всей системы, а исключительно о самом теплообменнике; это не зависит от того, является ли он закрытым или открытым типа.