HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【Тема недели】【Инженерная версия 20160215】

2016-02-15View Original

Thread Content

Награда за участие: 2 богатства. Награда за правильный ответ: 9 богатств. Каково правильное утверждение о контракте с фиксированной ценой плюс процент? А. Использование этого способа оценки негативно сказывается на контроле инвестиций со стороны владельца.
Б. Контракт с оплатой за расходы плюс процент не подходит для проектов, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций и спасением людей.
В. Контракт с оплатой за расходы плюс процент не является подходящим вариантом для контрактов на управление проектами.
Г. Для подрядчика контракт с оплатой за расходы плюс процент сопряжен с более высокими рисками, чем контракт с фиксированной ценой. 【День благодарности Хайчуань】– Производственный регион. 【Производственный и управленческий регион】приглашает модераторов и участников технических дискуссий к сотрудничеству
Reply #22016-02-15
А. Использование этого способа оценки негативно сказывается на контроле владельцем за своими инвестициями
Reply #32016-02-15
А. Использование этого способа оценки негативно сказывается на контроле владельцем за своими инвестициями
Reply #42016-02-15
Что касается контрактов с фиксированной ценой плюс вознаграждение, то верным является утверждение (A). А. Использование этого способа оценки негативно сказывается на контроле инвестиций со стороны владельца.
Б. Контракт с оплатой за расходы плюс процент не подходит для проектов, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций и спасением людей.
В. Контракт с оплатой за расходы плюс процент не является подходящим вариантом для контрактов по управлению проектами.
Г. Для подрядчика контракт с оплатой за расходы плюс процент сопряжен с более высокими рисками, чем контракт с фиксированной ценой
Reply #52016-02-15
Что касается контрактов с фиксированной ценой плюс вознаграждение, то верным является утверждение (A). А. Использование этого способа оценки негативно сказывается на контроле инвестиций со стороны владельца.
Б. Контракт с оплатой за расходы плюс процент не подходит для проектов, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций и спасением людей.
В. Контракт с оплатой за расходы плюс процент не является подходящим вариантом для контрактов по управлению проектами.
Г. Для подрядчика контракт с оплатой за расходы плюс процент сопряжен с более высокими рисками, чем контракт с фиксированной ценой
Reply #62016-02-15
Что касается контрактов с фиксированной ценой плюс вознаграждение, то верным является утверждение (A). А. Использование этого способа оценки негативно сказывается на контроле инвестиций со стороны владельца.
Б. Контракт с оплатой за расходы плюс процент не подходит для проектов, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций и спасением людей.
В. Контракт с оплатой за расходы плюс процент не является подходящим вариантом для контрактов по управлению проектами.
Г. Для подрядчика контракт с оплатой за расходы плюс процент сопряжен с более высокими рисками, чем контракт с фиксированной ценой
Reply #72016-02-15
Что касается контрактов с фиксированной ценой плюс вознаграждение, то верным является утверждение (A). А. Использование этого способа оценки негативно сказывается на контроле инвестиций со стороны владельца.
Б. Контракт с оплатой за расходы плюс процент не подходит для проектов, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций и спасением людей.
В. Контракт с оплатой за расходы плюс процент не является подходящим вариантом для контрактов по управлению проектами.
Г. Для подрядчика контракт с оплатой за расходы плюс процент сопряжен с более высокими рисками, чем контракт с фиксированной ценой
Reply #82016-02-15
А. Использование этого способа оценки негативно сказывается на контроле владельцем за своими инвестициями

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.