Можно ли осуществлять беспроводную передачу данных от датчиков и устройств управления на месте?
Thread Content
В автоматизированном заводе кабели, соединяющие различное оборудование и приборы, напоминают паутину. Чтобы датчик температуры или давления мог передавать данные в центральный контрольный пункт, иногда необходимо использовать очень длинные кабели. Поэтому при реализации любого проекта длина всех кабелей может достигать расстояния от Луны до Земли. Если бы все эти датчики могли передавать данные беспроводным способом, это позволило бы сэкономить столько материалов и усилий в процессе производства. Интересно, ведутся ли сейчас какие-нибудь исследования в этой области?
Существуют беспроводные трансмиттеры, однако при использовании беспроводной связи сэкономляются деньги на кабелях, но увеличиваются затраты на сам трансмиттер, а также расходы на настройку и техническое обслуживание. Через некоторое время придётся снова заменить батареи в передатчике
Есть, и она довольно простая, но стабильность её неопределена. К тому же, вероятно, она боится ударов молнии.
Да, беспроводные технологии обычно используются для сбора данных, а не для управления. Конечно, их можно использовать и для управления, но тогда стандарты и требования должны быть выше, а цена, соответственно, повышается
Можно, у многих брендов есть трансмиттеры с беспроводной передачей. Однако предъявляются строгие требования к условиям эксплуатации: уровень электромагнитных помех должен быть низким, а пути передачи сигнала не должны проходить через стены и иметь минимум препятствий. Кроме того, если сигнал используется для управления, он должен соответствовать различным стандартам; например, в некоторых отраслях требуется использование кабельных соединений.
Это часто используется на нефтяных месторождениях, в последние годы Эмерсон также продвигает его. В целом: есть и преимущества, и недостатки!
Осмелишься пользоваться беспроводным? Как поддерживается уровень заряда батареи? Как избежать помех сигналу, когда они возникают? Встреча с грозой в процессе использования — тоже серьезная проблема. К тому же, поскольку все устройства являются беспроводными, их цена, несомненно, будет очень высокой. Боюсь, что после просмотра вы решите, что это слишком сложно и неинтересно... Чтобы избавиться от кабелей, можно использовать локальные шины; я видел, как на станциях обработки сточных вод используется шина PROFI BUS — там почти нет кабелей, а кабельные каналы довольно тонкие. В центральном контроллере используется конфигурация PLC. Однако химические предприятия стремятся к стабильной работе оборудования и простоте его обслуживания, поэтому они предпочитают использовать один прибор в сочетании с одним кабелем. Следовательно… лучше придерживаться традиций — в этом нет ничего плохого. Когда технологии шинных сетей станут более развитыми, нам не будет нужно покупать столько кабелей, и производители кабелей смогут закрыться……
Использование устройств наверху — хороший вариант; рекомендуется использовать приборы, работающие по протоколу шины: их меньше, а настройка проще. У беспроводных модулей сейчас слишком много серьезных недостатков, но для незначительных целей их можно использовать
Разве Эмерсон сейчас не занимается продвижением беспроводных технологий? Можно сходить посмотреть. Цена, боже мой. Один, способный заменить десять отечественных проводных. . . Но, по их словам, качество действительно хорошее.
Децентрализация с использованием PLC или DCS, при которой приборы одного устройства или его части объединяются в один контроллер или удаленный модуль ввода-вывода, а затем сигналы передаются с помощью беспроводных технологий, представляет собой на сегодняшний день довольно практичный подход.
Я тоже считаю, что это возможно: часть приборов можно собрать в один блок I/O, а затем сигналы из этого блока отправлять централизованно. Таким образом, каждый блок I/O может служить беспроводной станцией передачи/приема сигналов; это позволит увеличить мощность беспроводной связи и повысить её стабильность.